olga_smir: (хоровод)
[personal profile] olga_smir
Показался очень интересным коммент т. Такинета:
" в феминизме все как в коммунизме.

Есть общая идея: в процессе разделения труда, процессе в общем вроде положительном, одни люди системно наебывают других. Что с этим делать? (дальше главная развилка - или "долой наебку", или "долой разделение труда, а то и труд вообще").

А есть - подробный, величественный план, ну там обобществление собственности, госплан, гоэлро, расстрелы левых эсеров до обеда, расстрелы детей врагов народа после обеда, а обед в детдом - как всех в детдоме расстреляли, ну придется самим съесть.

Мы же не дети, понимаем (в деталях не совпадающе, но в принципе о чем тут спорить?) что абсолютная, полная истинность первого пункта не делает реализаторов второго пункта меньшими мерзавцами? И мерзость второго пункта никак не отрицает первый пункт, так?

Ну так феминизм РОВНО ПРО ТО ЖЕ. Межполовое разделение труда (обычного и репродуктивного) - это ПЕРВОЕ разделение труда, именно из него выросли все остальные разделения, и классы, и собственность, и государство. И наебка. Убедившись, что можно наебывать баб, научились наебывать и мужиков, рабов, например.

Ну и с реализацией все точно так же. Как отличить правильного феминиста от говна вроде коммунисиов из второго пункта про коммунизм? Точно так же. Если чувиха или чувак за ОБЩУЮ свободу, если не только женщина, но и мужчинка - задрюченный пролетарий (пусть и с дикими представлениями о женщинах) или иммигрант из Чуркестана (пусть даже у них в деревне клиторы отрезают) - товарищ по борьбе и жертва эксплуатации - все норм. А если "часть господствующего класса мужчин"...

Что не означает. что этому пролетарию и этому достойному гражданину Чуркестана надо позволять бить баб и отрезать им клиторы. "

Во-первых, мне очень здорово симпатичен этот взгляд.
Во-вторых, я с ним не согласна, наверное, или не совсем согласна или не знаю даже..

Я свои предположительные и, к сожалению, пока несколько бессвязные соображения, к ороче, в комменте напишу

Date: 2017-01-25 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] messala.livejournal.com
Про войну и про то, что "когда припрет, сразу оказывается, что женщины могут наравне с другими", вспоминается израильский опыт. Да, там, конечно, 30% личного состава - женщины, но только не в боевых частях. А типа на КПП постоять и птиц над аэродромами поразгонять. В какое-то время создали батальон Каракал, где две роты полностью женских - вроде как боевых. На самом деле просто для отчетности и красивых фотографий. А вот пара постов израильского танкиста о причинах:

http://david-2.livejournal.com/451423.html
http://david-2.livejournal.com/451797.html

Очень интересно, рекомендую.

Так что когда действительно припрет (а израильтяне постоянно находятся в состоянии войны и припертости), то не до политесов в сторону феминисток и прочих сторонников гендерного равенства - потеря боеспособности очень сильно отольется всем, включая женщин. Так что от танков их лучше держать подальше.

Date: 2017-01-25 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
О интересно, сейчас посмотрю. Мне как раз вот, я к Израилю плохо отношусь ну по куче всяких причин, но армия их всегда как раз восхищала ужасно (и киббуцы)) Да и до кучи всего)
Так навскидку - я не читала ещё - если армия нормально и совершенно реально защищает, или за правильное воююет действительно - то почему нет, я б даже вот хотела тоже и в армии и вообще. Ну женщины вроде в среднем слабее мужчин, но все равно. Надо всем помогать и мужчинам и женщинам чего ж, если это реально за правильное,е сли защизать то, что ерально стоит защищать. Я читала, вроде тетки слабее, но выносливее зато, больше типа перетерпят. Ну не знаю - прочту сейчас,с пасибо.

Date: 2017-01-25 05:07 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
Спасибо, прочла. Ну я совершенно просто не в теме, мне остается только верить (не верить) на слово, но вроде человек спец да.
Я знаю ответ на эти аргументы. мол, есть вещи важнее. Да краткосрочно это невыгодно, но в ккачестве перспективы - именно так и надо.
Как- то был скандал в анархистском лагере - летом же все лагеря делают, марксисты, анархисты, все - это очень приятная и хорошая тема, с палатками там все дела, выезжают.
Оттуда уехали девчонки - анархо-феминистки и накатали ещё статью разоблачительную. Им отвечали - целая фойна была. Суть такова. Девчонки обиделись, что им не доверяют мужскую работу. Парни собрались строить и оборудовать нужник - их там до кучи было и надолго, а анрхи - люди основательные. Девчонки обиделись - мы тоже хотим строить, мы сами построим. Ок им дали строить. Время шло, а нужника не было. Уже многим нужно было, а некуда. Ну не знаю, мы вот не заморачивались никогда, но это же анархисты. Короче, когда многих уже совсем невмоготу стало, у девчат отобрали инструмент, которым они так и не смогли воспользоваться (городские девчата-то) и построили сами тот сортир. Ну и вот. В переписке это все описывалось в сочных выражениях. А девчонки я до сих пор помню отвечали крупными буквами: МУДАКИ! ВАМ СОРТИР ВАШ СРАНЫЙ ДОРОЖЕ ЛЮДЕЙ!ДОРОЖЕ РАВЕНСТВА!
Ну война конечно наверное более серьезное дело, я просто п опыталась пошутить.

Профиль

olga_smir: (Default)
olga_smir

October 2017

M T W T F S S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Jul. 15th, 2025 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios