Общий вопрос
May. 25th, 2016 07:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olga_smirУ меня даже более общий вопрос. Насколько в принципе связана социально-экономическая система и то или иное положение в социальной сфере, ну в сфере медицины, например. Вот, например, мы знаем страны, где люди довольно сильно страдают от недостатка мед. помощи и даже лекарств, да что 0там - даже от недостатка еды и воды страдают. А в этих странах отнюдь не совок вонючий и никогда его не было.
Более того, вот пресса пишет, что даже в цивилизованных странах человек может не дойти до врача из-за отстутствия времени, денег и прочей мед. страховки. И сам по себе тихонько корчится от боли в уголке. Даже если он дойдет - возможно в той больничкен для бедных ему будет не так конфортно, как в больничке для богатых, придется и в очереди подлждать и вообще. Понятно, что он сам виноват, но вот у Довлатова тоже той страховки не было, а он вовсе не коммунист был. И по ходу как известно, как раз и не дождался.
В то время как та нищая совковая Куба, напротив, отмечена ни разу не коммунистическими шпионами из ВОЗ. Там проводятся в единственном имре месте совершенно бесплатно, разумеется, гос. программы по профилактике СПИДа у детей инфицированных мамаш.
Это вовсе не тема - "а у них негров линчуют" ни разу! Я вовсе не хочу сказать, что это что-то оправдывает. Я просто к тому - а вот в этих случаях кого надо хотеть убивать, ну или по-другому как-то "люстрировать"?
Вот например, я читаю про чуваков,к оторые заказывают себе тачку под цвет ботинок ручной работы (запомнившейся пример из апологетической статьи), даже ботинок свой высылают. В то время как кто-то, например, ребенок, да и не ребенок не имеет бабок тех на лечение. Можно и нужно ли хотеть первого "люстрировать" или нет? Или кого нужно хотеть?
Просто я раньше знала, но теперь все так изменилось, объясните мне.
Более того, вот пресса пишет, что даже в цивилизованных странах человек может не дойти до врача из-за отстутствия времени, денег и прочей мед. страховки. И сам по себе тихонько корчится от боли в уголке. Даже если он дойдет - возможно в той больничкен для бедных ему будет не так конфортно, как в больничке для богатых, придется и в очереди подлждать и вообще. Понятно, что он сам виноват, но вот у Довлатова тоже той страховки не было, а он вовсе не коммунист был. И по ходу как известно, как раз и не дождался.
В то время как та нищая совковая Куба, напротив, отмечена ни разу не коммунистическими шпионами из ВОЗ. Там проводятся в единственном имре месте совершенно бесплатно, разумеется, гос. программы по профилактике СПИДа у детей инфицированных мамаш.
Это вовсе не тема - "а у них негров линчуют" ни разу! Я вовсе не хочу сказать, что это что-то оправдывает. Я просто к тому - а вот в этих случаях кого надо хотеть убивать, ну или по-другому как-то "люстрировать"?
Вот например, я читаю про чуваков,к оторые заказывают себе тачку под цвет ботинок ручной работы (запомнившейся пример из апологетической статьи), даже ботинок свой высылают. В то время как кто-то, например, ребенок, да и не ребенок не имеет бабок тех на лечение. Можно и нужно ли хотеть первого "люстрировать" или нет? Или кого нужно хотеть?
Просто я раньше знала, но теперь все так изменилось, объясните мне.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-25 04:22 pm (UTC)На Кубе добрый барин приказал построить для своих холопов бесплатные больницы. Вполне возможно что это действительно самые лучшие больницы в мире. Но это не изменило сути социальных отношений - люди гораздо чаще бегут с Острова Свободы в Мир Чистогана, чем наоборот. Холопом быть плохо даже если ты холоп с бесплатной медициной.
no subject
Date: 2016-05-25 04:28 pm (UTC)То, что Вы написали, абсолютно не относится к тому, о чем писала я. Но бог с ним. Дело в том, что Ваше восприятие барства и холопства - это только Ваше субъективное восприятие. Поясню. Я, напротив, считаю, что человек, работающий нап хозяина - это раб и хлолоп, который в некоторых случаях удовлетворяется хорошей похлебкой и блестящими цацками за свое хлолопство. Кстати, это вообще вполне укорененнный взгляд - если Вы не в курсе, при огораживании например и вообще построении капитализма в Англии была огоромная проблема - набрать рабочих на завод, хотя у крестьян жизнь была вовсе не сладка, а тут их ещё и выселяли - они предпочитали быть повешеннымии за бродяжничество, но идти работать на кого-то считали именно рабчством, величайшим унижением и позором. Видите, как все меняется, человек не скотина, ко всему привыкает;)