прогрессивность

[olga_smir]

Вообще, как я понимаю, теория прогресса подразумевает поступательное движение человечества на историческом пути - от низшего к высшему - по заданным сторонником того прогресса параметрам. Ну или хотя бы по спирали - и то не так тупо, и на том спаисибо. Впрочем, выбор параметров измерения того прогресса - тоже отдельный, и, очевидно, крайне субъективный и даже отчасти волюнтаристский акт.
Ну, просто первое, что приходит в голову, по куче вполне очевидных параметров Средние века по сравнению с античностью никаким прогрессом не были, а были, напротив, регрессом. Это просто первое, приходящее на ум.
Ну и, наконец, я не вполне понимаю, даже если принять эту концепцию, даже если принять как данность те критерии прогрессивности, которые предъявил тебе очередной из миллионов таких, нередко абсолютно противоположных взглядов придерживающихся апологетов, то почему, задрав штаны, надо бежать за тем комсомолом-то, лично каждому человеку, вот что совершенно непонятно?!
Жизнь одна,к ак нас, кстати, упорно учили те же либералы-прогрессисты, никакой не только коммунизм-социалзм, но и другие ведь, либерально- прогрессивные идеи "в гроб с ним вместе не лягут и спасибо не скажут" -помните, да? Каждый за себя, и только бог с высоким искусством за нас за всех - это , кстати, к любителям ограничивать то искусство, ломать и коверкать язык и т.п.
Понятно и разумно, когда люди вписываются за то, что нужно лично им - не в глобальной перспективе, а в их единственной и неповторимой скоротечной жизни - рыцари - за рыцарство, рабочие промышленных предприятий - за сохранение промышленных предприятий, шаманы - за шаманизм, крестьяне, съедаемые овцами - против огораживания, сколь бы прогрессивным буржуазным преобразованием, создавшим условия для развития легкой промышленности, оно ни было.
Есть что-то неуловимо отвратительное в ожидании от людей пойти наперекор своим прямым интересам - что-то глубоко прогибательски-рабское и угоднически-унизительное, холуйское, что-то от  этого сталинско-совкового "расстреляйте меня, убейте всю мою семью, лишь бы это пошло на благо делу строительства коммунизма". Тоже, кстати, будущего всего человечества по ходу, причем, светлого.
Понятно и глубоко уважительно, когда люди просто поступают даже вопреки тупому материальному интересу но согласно СВОИМ  представлениям о должном. Тогда да, и крепостник поднимет восстание против крепостничества, и дворянин - за равенство и братство, и мытарь бросит деньги на дорогу.
Но согласуются эти, в общем, хоть и личные, но всем известные и понятные представления с генеральной линией хоть партии, хоть предполагаемого  движения той исторической телеги - как-то вроде параллельно должно быть, да?

Comments

[messala.livejournal.com]

Блин, по итогам только что прочтенного треда не могу удержаться:

Если вдруг Вам что-нибудь захочется узнать про античность там, про Рим или Грецию - сразу, не медля ни секунды, бегите к Такинету. Он всё расскажет в точности как оно было.

[olga-smir.livejournal.com]

Я отвечу не конкретно на это, а вообще - ладно? Меня в свое время совершенно потрясло Ваше сообщение о том, что Вы не желаете быть осчастливленным Синей Вороной. Я пыталась осознать это и уложить в своем сознании и так и сяк. Я предполагала, что Вы сказали это так просто специально, назло, чтоб обидеть, ещё из каких-то сложных соображений. Разные, короче говоря, рассматривала и проигрывала версии. Пока, наконец, как-то не решилась зафиксировать вариант, что да, действительно, в полном уме и памяти, по честнаку не хотите. И знаете, это стало для меня вполне весомым аргументом против такого осчастливливания, как ни странно. Ну ок, я знаю версию, что я как бы просто слегка отстаю в развитии, да, я её слышала. Но вот так.
Ну вот так же, знаете, для меня вполне весомым аргументом за то или иное устройство является то, что вот так будет лучше лично вот Такинету, его родным и близким людям и друзьям, и я ни разу не шучу, это для меня вполне весомый и важный повод.
Просто я как-то надеюсь и верю, что можно так устроить да все-таки, чтоб мы все как-то смогли жить да, правда?)