olga_smir: (хоровод)
[personal profile] olga_smir
https://www.facebook.com/michael.shraibman.7/posts/839476996156650?pnref=story

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=836845216419828&set=a.293271300777225.57384.100002830734414&type=3&theater 


Эта забавная история натолкнула меня на сл. философские размышления.

1) Люди, выкладывающие в интернете свои, особенно претендующие на глобальные и радикальные выводы, размышления, не всегда обладают той бытовой адекватностью, которая позволяет разумно оценивать реальную политическую, экономическую, социальную, общественную и даже личную обстановку. Это вовсе не значит, что они говорят ерунду - нет, во многом они могут быть правы, а если не правы, то интерерсны! Просто именно к их глобальным выводам стоит относиться с повышенной критичностью.  Существует множество демагогически-полемических приемов, с которыми вы вряд ли сможеет спорить. Например, если человек все равно умрет в конце концов, то значит, не так уж и страшно его убить, правда. Попробуй, поспорь. Я лично готова вам это вполне убедительно и на протяжении длительно времени доказывать, пока у вас (у меня) терпелка не сломается. Имею соотв. опыт издевательств над неприятными людьми и рекомендации. И т.д.


2) Вывод, актуальный лично для меня. Стоит более критически относиться к критике тех или иных ограничений свобод и т.п. Я лично считаю, что человек абсолютно вправе в своем жж или фб кого угодно забанить, вообще без всяких мотивировок, просто не хочу и все, за свои деньги, что называется. И просто стерерть что-то - просто мне неприятно и все, без всяких объяснений. Я лично именно так и делаю и ни разу не скрываю и не ищу каких-то оправданий или мотивировок.. Как раз попытка прицепить к этому какое-то там хамство выглядит жалковато. Но ен суть.
Но может быть - мелькнуло у меня страшная только предположительная разумеется догадка - и те западные уродцы, втюхивающие свой особый птичий язык и прочие тоталитарные запреты - может, они тоже делают именно это?! На своих что называется общественных площадках, во всяком случае. Просто не ходи туда и все.
Если разумеется это не на гос. уровне.

Date: 2016-05-21 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
"одна идиотка устроила тут визг по поводу меня неправильного

Я не люблю хамства."


В - восхитительно.

Date: 2016-05-21 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
Ну на самом деле, чувак просто зря начал эту тему с хамством. Он имел на мой лично взгляд полное моральное право забанить, послав предварительно нахуй, меня просто так, без всякой рационализации, а эта тема с хамством конечно жалковата. Я лично не обиделась, потому что я не считаю себе идиоткой, напротив, я вроде неглупый, а что ещё важнее, неплохой вроде, ну неподлый во всяком случае человек, поэтому я не приняла это на свой счет, может, какая где идиотка есть, но мне-то что? А вот то, что чел принял неадеквата на свой счет говорит само за себя)
Меня заинтерсовала тема именно в связи с тем, что чувак сильно критикует ограничения свободы слова на западе (и я кстати его вполне искренне в этом поддерживаю), а тут задумалась о природе этого явления..

Date: 2016-05-21 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] van-der-moloth.livejournal.com
Да, лично я считаю, что чел имел полное право тебя забанить. Или меня, если бы я полез учить его жить. Просто за то, что мы своими высказываниями его раздражаем. Нивапрос, я вполне готов принять такое объяснение.
Но если он заявляет, что банит по другой причине, а именно за хамство, то тут, конечно, контраст с его собственными высказываниями становится разительным.

Date: 2016-05-21 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
А ведь каких-то лет 20 назад цитирование И&П или там Довлатова считалось низким стилем, не говоря про Булгакова

Date: 2016-05-21 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
Просто мы с Вами из слегка разной среды, черт его знает, чего там и сейчас считается;)

Date: 2016-05-21 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
"У всех шаббат, а у меня среда".
Почему-то напомнило, был я как-то на школе теорфизики в Иерусалиме. Школа мне не понравилась и я вместо походов на лекции выпивал и отлеживался в гостинице. Сосед у меня был из 57 школы, на лекции ходил исправно (теперь финансистом в НЙ, "жалеет страшно"). И вот будит меня телефон, и с характерным московским произношением спрашивает - "А Андрея можно позвать? Мы с ним в одном каррасе. А, простите, вы, наверное, не знаете этого слова" И я понял, что Воннегута цитировать незападло приличному человеку.

Date: 2016-05-21 11:30 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
Знаете, я решила что это будет не по-пацански - давайте я все-таки признаюсь, что я не знаю ну или не помню, потому что воннегута я вообще говоря вроде читала что-то, что аткое каррас;)
На самом деле насчет грубиянов я тоже не знала что это цитатат и откуда, ну погуглила да, нов едь это по-моему и совершенно неважно, какая разница-то, правда;)

Date: 2016-05-22 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
Я с вами в очередной раз согласен, совершенно неважно, скорее, наоборот. Меня изрядно раздражало использование цитат для распознавания "свой-чужой", как брендов одежды у некоторых людей. Мне вообще часто казалось, что многие книги читают и кино разное смотрят в основном, чтобы "быть в струе". Надо было мне сразу прямо написать:-)
Друг как-то (давно) познакомился с девушкой, начал жаловаться - "она Герцена с Герцелем путает" (серьезно), я ему говорю - "ты же ни того, ни другого не читал, какая тебе нах разница?", он спорить начал про важность общей культуры, обиделся в итоге.

Date: 2016-05-22 05:27 am (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
;)
Я смешно так, тупила-тупила, а в тот ровно момент как призналась, что ен в теме, как раз и нашла, вот как вышло;))

Date: 2016-05-22 06:13 am (UTC)
From: [identity profile] jozhin.livejournal.com
:-)
"Колыбель для кошки" по-моему практически единственная цитируемая вещь Воннегута. Каррасы, гранфаллоны, такие дела.
У меня еще профдеформация. При исследованиях цитирование просто необходимо. Не только из-за проблем с плагиатом, в основном, чтобы велосипед не изобретать. У меня есть привычка, проверять, вот пришло мне что-то в голову, наверняка же я это где-то читал; причем наверняка там и сформулировано лучше было. Даже жена считает, что я выебываюсь, а не аккуратность проявляю.

Date: 2016-05-21 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] olga-smir.livejournal.com
черт и именно сейчас я нашла, причем как раз я ведь и читала Колыбель для кошки, честно!

Профиль

olga_smir: (Default)
olga_smir

October 2017

M T W T F S S
       1
2 345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 08:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios