а- адекватность

[olga_smir]

https://www.facebook.com/michael.shraibman.7/posts/839476996156650?pnref=story

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=836845216419828&set=a.293271300777225.57384.100002830734414&type=3&theater 


Эта забавная история натолкнула меня на сл. философские размышления.

1) Люди, выкладывающие в интернете свои, особенно претендующие на глобальные и радикальные выводы, размышления, не всегда обладают той бытовой адекватностью, которая позволяет разумно оценивать реальную политическую, экономическую, социальную, общественную и даже личную обстановку. Это вовсе не значит, что они говорят ерунду - нет, во многом они могут быть правы, а если не правы, то интерерсны! Просто именно к их глобальным выводам стоит относиться с повышенной критичностью.  Существует множество демагогически-полемических приемов, с которыми вы вряд ли сможеет спорить. Например, если человек все равно умрет в конце концов, то значит, не так уж и страшно его убить, правда. Попробуй, поспорь. Я лично готова вам это вполне убедительно и на протяжении длительно времени доказывать, пока у вас (у меня) терпелка не сломается. Имею соотв. опыт издевательств над неприятными людьми и рекомендации. И т.д.

2) Вывод, актуальный лично для меня. Стоит более критически относиться к критике тех или иных ограничений свобод и т.п. Я лично считаю, что человек абсолютно вправе в своем жж или фб кого угодно забанить, вообще без всяких мотивировок, просто не хочу и все, за свои деньги, что называется. И просто стерерть что-то - просто мне неприятно и все, без всяких объяснений. Я лично именно так и делаю и ни разу не скрываю и не ищу каких-то оправданий или мотивировок.. Как раз попытка прицепить к этому какое-то там хамство выглядит жалковато. Но ен суть.
Но может быть - мелькнуло у меня страшная только предположительная разумеется догадка - и те западные уродцы, втюхивающие свой особый птичий язык и прочие тоталитарные запреты - может, они тоже делают именно это?! На своих что называется общественных площадках, во всяком случае. Просто не ходи туда и все.
Если разумеется это не на гос. уровне.

Comments

[olga-smir.livejournal.com]

Поразительно, что я-то как раз изначально скорей позицию этого чувака разделяла, да и не скрывала этого! Да и сейчас она мне кажется вполне нормальной. Даже непонятно, зачем, в её подкрепление соверешнно оценочные суждения какого-то довольно мутного кстати буржуазного украинского полиитка приводить, который правда в своих высказываниях хотя бы не обзывает никого особо из знакомых людей. Речь вообще шла не о позиции, а об элементарном уважительности что ли. Я даже вообще не врубилась в эту истерию и прочее(

[van-der-moloth.livejournal.com]

Позиция такого рода вообще не может восприниматься всерьез, если выясняется, что нюансы автор не то что забыл упомянуть (это нормально, кто из нас при описании проблемы не любит приводить возражения против своей точки зрения, только если на них в свою очередь имеется продуманный ответ :) ), а просто по факту их упоминания отказывается от обсуждения и агрится. Я так думаю.

[olga-smir.livejournal.com]

Да и не знаю. Я тоже иногда слегка забываюсь и все такое. Хотя не на сапоге убитого товарища пишу. Но как-то прихожу в себя-то потом. Чего с ума-то сходить. Тоже поняла бы члена рсдрп с 1898 года обсуждающего в подполье 1905 года тактику уличной войны в которой он непосредсвенно участвует. Но тоже этого нет. И не шахтер чай после забоя изнуренный кап. эксплуатацией. Вполне доступно оставаться нормальным челом а не строить из себя. Чего уж такой бедой непонятно.