хрупкий цветок государственного социализма

[olga_smir]

Меня всегда интересовал этот вопрос. Отчего столь хрупок цветок государственного, скажем так, с негосударственным совершенно отдельнй вопрос, социализма, почему столь сильно его экономический базис оказывается зависим от охраняемых всей мощью государственного репрессивного аппарата надстроечных явлений? Разумеется, я не глупый либертарианец, представляющий, что капитализм так сам себе возрос и растет, как вольный василек в диком поле, а гос., в том числе и идеологические, полицаи эти просто так прогуляться вышли, чисто случайно, чисто подышать воздухом и поваляться на травке.  Нет, я все это понимаю. Знаю и о маккартизе и об охоте на ведьм, и о повсеместном религиозном воспитании, и о консерватизме, и о исправительных колониях за аморалку для подростков, и о гонениях за длинные волосы и нереспектабельный вид и т.д. Однако, навскидку так, сравнительный анализ тут вроде бы очевидно показывает, за кем тут пальма первенства. Т.е. создается такое впечатление, что все же буржуазное тлетворное влияние было куда опаснее для экономического базиса соц. блока, чем коммунистическое тлетворное влияние для буржуинской империи,  Впрочем, я могу и ошибаться. Интересно вашенское мнение.
навеяно http://haspar-arnery.livejournal.com/490633.html

Comments

[jozhin.livejournal.com]

А много социалистических государств (в плохом смысле слова) образовалось без поддержки СССР?

[taki-net.livejournal.com]

Поддержка и "на штыках" - немного разное.

С минимальной поддержкой - КНР, ДР Вьетнам.

Со значительной поддержкой, но без оккупации страны - КНДР.

Куба - националистическая революция без всякой поддержки СССР или КНР, после объявления режимом себя социалистическим - поддержка пошла.

Промежуточная ситуация в Югославии и Албании, Югославия была занята Сов. армией, но фактическая власть уже принадлежала Тито, в Албании, как я понимаю, "социализм" пришел на титовских, а не сов. штыках, но потом СССР вытеснил оттуда титовцев (а потом КНР вытеснил оттуда советы).

В Чехословакии оккупации как таковой не было, но коммунисты опирались на ее реальную угрозу, явный отказ Запада препятствовать оккупации и режим свободных рук для МГБ СССР.

Есть и обратные примеры, когда оккупация СССР не привела к "социализму" - Финляндия, Советская зона Австрии.