Общий вопрос

У меня даже более общий вопрос. Насколько в принципе связана социально-экономическая система и то или иное положение в социальной сфере, ну в сфере медицины, например. Вот, например, мы знаем страны, где люди довольно сильно страдают от недостатка мед. помощи и даже лекарств, да что 0там - даже от недостатка еды и воды страдают. А в этих странах отнюдь не совок вонючий и никогда его не было.
Более того, вот пресса пишет, что даже в цивилизованных странах человек может не дойти до врача из-за отстутствия времени, денег и прочей мед. страховки. И сам по себе тихонько корчится от боли в уголке. Даже если он дойдет - возможно в той больничкен для бедных ему будет не так конфортно, как в больничке для богатых, придется и в очереди подлждать и вообще. Понятно, что он сам виноват, но вот у Довлатова тоже той страховки не было, а он вовсе не коммунист был. И по ходу как известно, как раз и не дождался.
В то время как та нищая совковая Куба, напротив, отмечена ни разу не коммунистическими шпионами из ВОЗ. Там проводятся в единственном имре месте совершенно бесплатно, разумеется, гос. программы по профилактике СПИДа у детей инфицированных мамаш.
Это вовсе не тема - "а у них негров линчуют" ни разу! Я вовсе не хочу сказать, что это что-то оправдывает. Я просто к тому - а вот в этих случаях кого надо хотеть убивать, ну или по-другому как-то "люстрировать"?
Вот например, я читаю про чуваков,к оторые заказывают себе тачку под цвет ботинок ручной работы (запомнившейся пример из апологетической статьи), даже ботинок свой высылают. В то время как кто-то, например, ребенок, да и не ребенок не имеет бабок тех на лечение. Можно и нужно ли хотеть первого "люстрировать" или нет? Или кого нужно хотеть?
Просто я раньше знала, но теперь все так изменилось, объясните мне.

список книг

Недавно встретившееся мне словосочетание "Список книг" (речь шла о ком. фантастике) что-то мне смутно напомнило, я долго не врубалась, что, потом всплыло - черт, это ж мой любимый стих (заодно там и другие):

( Read more... )