народ не тот
Oct. 22nd, 2016 12:18 pmhttp://liva.com.ua/vengriya-1956.html
Во все времена сторонники существующего порядка обвиняли массовые народные восстания против этого порядка в зверствах и жестокостях. Которые, кстати, вполне имели место быть, особенно, когда и свергаемый режим не отличался мягксотью по отношению к населению.
Если относительно либеральных критиков бессмысленного и беспощадного бунта, это можно считать с какой-то стороны лицемерием, но хоть укладывающимся в общую теорию, то обличение со стороны поборников большевистской идеологии, к которой я вполне позитивно спокойно отношусь, вообще просто нелогичны.
Хотите, чтоб убивали вы, а не вас, и желательно организованно, специально оборудованными органами, а не стихийно - не стоит затягивать песню насчет гуманизма.
К либералам это тоже,к онечно, относится. но они тут могут выложить свои козыри насчет хитровыделанного своего крючкотворства (мол мы-то по закону токо) и моральных ценностей (с которыми они могут опять же продуманно и хитровыделанно манипулировать, их этому целые университеты за деньги учат).
Сторонникам вымаривания миллионов сиволапых мужиков ради торжества преимуществ социалистической техники, которого к тому же ещё и не достигли (да, вот капиталистические вымариватели - огораживатели достигли, а "социалистические" - нет) тут много сложнее аргументировать.
Если что, лично мое мнение - я за народные восстания против гнета, а зверства ни разу не доставляют, мягко говоря. Но если б не те бунты - так и пороли бы на конюшне.
https://www.facebook.com/andriy.manchuk/posts/1454442597918345
забавно что чуваки даже и не скрывают - ну на оккупационных штыках режим и че - че такова? Ну тогда и линчевание гбшников же - четакова да...
Другой взгляд на Венгерское восстание:
http://avtonom.org/author_columns/60-let-vengerskoy-socialnoy-revolyucii
Во все времена сторонники существующего порядка обвиняли массовые народные восстания против этого порядка в зверствах и жестокостях. Которые, кстати, вполне имели место быть, особенно, когда и свергаемый режим не отличался мягксотью по отношению к населению.
Если относительно либеральных критиков бессмысленного и беспощадного бунта, это можно считать с какой-то стороны лицемерием, но хоть укладывающимся в общую теорию, то обличение со стороны поборников большевистской идеологии, к которой я вполне позитивно спокойно отношусь, вообще просто нелогичны.
Хотите, чтоб убивали вы, а не вас, и желательно организованно, специально оборудованными органами, а не стихийно - не стоит затягивать песню насчет гуманизма.
К либералам это тоже,к онечно, относится. но они тут могут выложить свои козыри насчет хитровыделанного своего крючкотворства (мол мы-то по закону токо) и моральных ценностей (с которыми они могут опять же продуманно и хитровыделанно манипулировать, их этому целые университеты за деньги учат).
Сторонникам вымаривания миллионов сиволапых мужиков ради торжества преимуществ социалистической техники, которого к тому же ещё и не достигли (да, вот капиталистические вымариватели - огораживатели достигли, а "социалистические" - нет) тут много сложнее аргументировать.
Если что, лично мое мнение - я за народные восстания против гнета, а зверства ни разу не доставляют, мягко говоря. Но если б не те бунты - так и пороли бы на конюшне.
https://www.facebook.com/andriy.manchuk/posts/1454442597918345
забавно что чуваки даже и не скрывают - ну на оккупационных штыках режим и че - че такова? Ну тогда и линчевание гбшников же - четакова да...
Другой взгляд на Венгерское восстание:
http://avtonom.org/author_columns/60-let-vengerskoy-socialnoy-revolyucii
no subject
Date: 2016-10-22 11:00 am (UTC)Ты права, что все эти разглагольствования про "жестокость" - демагогия, но главная демагогия там - передерг между понятиями "ВОСР" и "результаты ВОСР". Первое содержит в себе большой элемент народного свободолюбия, второе - это государство пусть даже во многом прогрессистское, но эксплуататорское все же в первую очередь.
Ну и совсем позор - это в устах левака с придыханием и сексуально произносимые слова "обращение МАРШАЛА ЖУКОВА к солдатам". (Не говоря уже о том, что отношение солдат формируется беседами с замполитом и командиром, а эти, безусловно, ни про какую солидарность трудящихся не говорили. а впаривали про то, что венгерские фашисты насиловали ваших матерей, так что, давайте, и вы задайте ихним женам и дочерям).
no subject
Date: 2016-10-22 11:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-22 01:24 pm (UTC)Ну а линчевать стали когда начались бои, когда те сотрудники госбезопасности открыли огонь по толпе. Замученные люди вообще говоря - сотрудники госбезопасности ну по русски говоря - палачи вот именно в той конкретной ситуации. Была выпущена книга про коммунистов мученников - хотя казнили именно ен по партийной принадлежности а именно сотрудников той госбезопасности. Там несколько десятков человек кажется - не буду врать, книгу в сети не нашла, как запомнила (может, около сотни).
Ну и тысячи конечно погибли в ходи боев просто, в ходе подавления восстания советскими оккупационными прямо говоря войсками, последующих казней и т.д.
no subject
Date: 2016-10-22 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-22 02:44 pm (UTC)забавно что чуваки даже и не скрывают - ну на оккупационных штыках режим и че - а че такова? Ну тогда и линчевание гбшников - а четакова да...
no subject
Date: 2016-10-22 02:53 pm (UTC)Троцкист, говоришь? Да не каждый сталинист до такого договорится.
no subject
Date: 2016-10-22 03:00 pm (UTC)Тут ещё видишь момент изменился, ну Манчук же не случайно рекламирует - как бы параллели с Майданом, типа вот все эти сволочи, которые из-под СССР (России) хотят как-то вывернуться - фашисты и зверье.
no subject
Date: 2016-10-22 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-22 01:38 pm (UTC)Что до Жукова - ну елки он убивал массово своих солдат ну чего, какое там обращение господи.
Вообще же мне кажется как. мне кажется, человек который не любит капитализм за то что там у власти торгаши, а он бы хотел чтоб у власти были умные такие образованные люди идейные к тому же, не по происхождению, а тщательно пестуемые и отбираемые, пусть даже и их головы полетят первыми если что, но все равно они как бы главные - он должен иметь возмоджность так честно и сказать ен подвергаясь нападкам и насмешкам а не изображать из себя всю жизнь мучительно выразителя интересов каких-то
рабочих да. Это совершенно нормально и было бы ну хоть честно что ли. Это про статью.
no subject
Date: 2016-10-23 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-23 07:41 pm (UTC)