пролы, воспитанные по Монтессори
Aug. 27th, 2016 08:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olga_smir«Если есть надежда, то она в пролах. Будущее за пролами» - говорил социалист и антисталинист Оруэлл устами своего героя-бунтаря в "1984", причем подразумевал под будущим вполне определенное освобождение от диктатуры и рабства любого толка.
Левый публицист, активист и писатель Алексей Цветков в давнем интервью высказывался более заковыристо - он не связывал скорую революцию и построение того желанного будущего с изнеженными пролами первого мира, особенно пролами интеллектуального толка, "воспитанными по Монтессори", а возлагал надежды на пролов третьего мира, начавших жить в трущобах городских и хлебнувших того угнетения и рабства вполне в каноническом марксовом русле, которым в прямом смысле нечего терять кроме своих цепей.
Сейчас много говорят о наступлении постинустриальной эры глобализации (вероятно, речь все же идет о первом мире, европейских странах, а не о тех краях, где людям не автоматизация стоит на повестке дня, а еды и воды не хватате для выживания). В которой те пролы станут в большей степени не гайки крутить на конвейере, а заниматься интеллектальным изобретатльским творческим трудом, производить идеи, так сказать. Чему, кстати, не казарменное с 19 века, а более затейливое воспитание и обучение тоже вполне вроде способствует.
Не разбираюсь в вопросе и не могу оценить эту теорию, но мне очень бы сильно хотелось в неё верить.
Такого рода люди, как мне представляется, критичные и насмешливые, с чувством собственного достоинства и уверенности в своих силах и знаниях, вполне себе ниче такой авангард был бы.
Они побрезгуют презирать и шугаться свой народ, как безвкусные провинциальные фанфароны. Как, впрочем, и любой другой народ, разумеется.
Им будет несподручно и унизительно настолько бояться жизни, чтоб перегоняя викторианцев, застегнувших на все крючки воротнички хотя бы только своей так сказать чувственности, в остальном вроде все было ничего, пытаться регламентировать все человеческие отношения вообще.
Им будет нестильно и неохота и попросту глупо и тупо превращиться в существо без возраста, пола, национальной, религиозной (в том числе - и антирелигиозной) и т.д. принадлежности, лишь бы не оскорбить таковой чьи-то нежные чувства. И не потому, что они будут националистами, сексистами или воинствующими клерикалами или атеистами. А потому чтоп ирвитое с малолетства чувство собственного достоинства и ценности собственной личности не позволит им кастрировать эту личность из любых, самых прям выжных и высоких, соображений.
Но самое главное, мне кажется, им будет западло шестерить перед клиентом или перегрызать глотку в конкурентной борьбе, как бы гламурно это не было обставлено; быть винтиком в системе, где невидимые анонимные и главное никем и никогда не выбираемые и неподотчетные - даже в смысле классического буржуазно-демократического парламентаризма! - руки двигают уже не только экономические, и только через них, неявно для лохов и опосредовано политические рычаги, но и уже напрямую поверх всяких формальных буржуазных демократий определяют общественно-политическую реальность, распоряжаются не только их трудом и только опосредовано жизнью, но уже и жизнью всего общества - напрямки.
Но это так в перспективе. А уж организовать народ свергнуть какого-то жалкого местного пошиба диктатора им вообще должно быть раз плюнуть.
Проще говоря, я верю в трудовую интеллигенцию и исключительно хорошо к ней отношусь;)
Левый публицист, активист и писатель Алексей Цветков в давнем интервью высказывался более заковыристо - он не связывал скорую революцию и построение того желанного будущего с изнеженными пролами первого мира, особенно пролами интеллектуального толка, "воспитанными по Монтессори", а возлагал надежды на пролов третьего мира, начавших жить в трущобах городских и хлебнувших того угнетения и рабства вполне в каноническом марксовом русле, которым в прямом смысле нечего терять кроме своих цепей.
Сейчас много говорят о наступлении постинустриальной эры глобализации (вероятно, речь все же идет о первом мире, европейских странах, а не о тех краях, где людям не автоматизация стоит на повестке дня, а еды и воды не хватате для выживания). В которой те пролы станут в большей степени не гайки крутить на конвейере, а заниматься интеллектальным изобретатльским творческим трудом, производить идеи, так сказать. Чему, кстати, не казарменное с 19 века, а более затейливое воспитание и обучение тоже вполне вроде способствует.
Не разбираюсь в вопросе и не могу оценить эту теорию, но мне очень бы сильно хотелось в неё верить.
Такого рода люди, как мне представляется, критичные и насмешливые, с чувством собственного достоинства и уверенности в своих силах и знаниях, вполне себе ниче такой авангард был бы.
Они побрезгуют презирать и шугаться свой народ, как безвкусные провинциальные фанфароны. Как, впрочем, и любой другой народ, разумеется.
Им будет несподручно и унизительно настолько бояться жизни, чтоб перегоняя викторианцев, застегнувших на все крючки воротнички хотя бы только своей так сказать чувственности, в остальном вроде все было ничего, пытаться регламентировать все человеческие отношения вообще.
Им будет нестильно и неохота и попросту глупо и тупо превращиться в существо без возраста, пола, национальной, религиозной (в том числе - и антирелигиозной) и т.д. принадлежности, лишь бы не оскорбить таковой чьи-то нежные чувства. И не потому, что они будут националистами, сексистами или воинствующими клерикалами или атеистами. А потому чтоп ирвитое с малолетства чувство собственного достоинства и ценности собственной личности не позволит им кастрировать эту личность из любых, самых прям выжных и высоких, соображений.
Но самое главное, мне кажется, им будет западло шестерить перед клиентом или перегрызать глотку в конкурентной борьбе, как бы гламурно это не было обставлено; быть винтиком в системе, где невидимые анонимные и главное никем и никогда не выбираемые и неподотчетные - даже в смысле классического буржуазно-демократического парламентаризма! - руки двигают уже не только экономические, и только через них, неявно для лохов и опосредовано политические рычаги, но и уже напрямую поверх всяких формальных буржуазных демократий определяют общественно-политическую реальность, распоряжаются не только их трудом и только опосредовано жизнью, но уже и жизнью всего общества - напрямки.
Но это так в перспективе. А уж организовать народ свергнуть какого-то жалкого местного пошиба диктатора им вообще должно быть раз плюнуть.
Проще говоря, я верю в трудовую интеллигенцию и исключительно хорошо к ней отношусь;)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-08-27 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 06:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 08:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 08:01 am (UTC)Я бы сказал, что ты не только хорошо к ней относишься, но и просто - к ней относишься:-)
no subject
Date: 2016-08-27 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 10:36 am (UTC)Меня вообще пугает интеллигенция - это одна из самых невыносимо нездравомыслящих прослоек.
no subject
Date: 2016-08-27 05:31 pm (UTC)Интеллигенция здесь просто в смысле квалифицированных работников а не в российском. Видите, говорят, якобы дело идет к тому, что все такими будут. Не знаю, так ли, но если так, то и слава богу.