И все равно некоторые останутся при своем: считать, что илитка наших западных партнеров представлена упырями на уровне Путина и Ко могут лишь "упоротые ватники". А нынешний пример очередной вопиющей мерзости, где в одном флаконе идет и поддержка гибридной войны, и предательство боевых товарищей -- ничего не значит. Ихтамнет и ничего не было, ага.
"поддержка, а не создание с нуля" Вы настолько разбираетесь в сирийский или ливийских делах сколько-то летней давности, что можете убедительно показать, что на первых этапах тамошних войн имела место именно "поддержка", а не "создание с нуля"? "Не верю" (с)
"про боевых товарищей и предательство тоже смешно" Совершенно не удивлен тому, что это вас забавляет.
А мораль этой записи и этой ветки все та же: 1) элиты по всему миру -- верные члены партии жуликов, воров и убийц; 2) существуют в нашей жжешечке странные товарищи, что по не очень понятным причинам очевидный факт (1) отрицают, истерично доказываю белизну и пушистость то Путина В.В., то Обамы Б.Х.
Окей. С вас история про то, как Турция или другая страна из блока НАТО поступила с Сирией в самом начале гражданской войны, когда счет убитых шел еще на сотни, а не на десятки тысяч, аналогично тому, как Россия поступила с Украиной, введя войска в Крым. Обсудим. (Донбасс обсудим на следующем ходу).
А я совершенно не удивлен, что таким "моралистам", как вы, ссут в очи обе стороны. Боевых товарищей и предательство покажите, плиз.
Вооруженные группировки на севере Латакии и Идлиба с самого начала получали и людей, и снабжение с территории Турции. Если вы считаете, что то же оружие и боеприпасы появлялись там благодаря пламенным молитвам правильных верующих, то к Донбассу мы не перейдем вообще. Точнее, к Донбассу мы не перейдем в любом случае, так как не вижу никакого смысла в этом обсуждении, в ходе которого почти наверняка не узнаю ничего нового.
Так я и не понял, честно говоря, смысла этого рефрена "поддержка, а не создание с нуля" и почему это вам "требовалось доказать". Поэтому не так уж и важно здесь отсутствие внятной логики в вашем "доказательстве" (вы, в частности, сваливаете всю сирийскую мозаику в одну кучу, смешиваете юг, где действовала Иордания и саудиты с севером, где действовала Турция... в рамках вашей странной логики я мог бы при малейшем желании и на Украине в одну кучу смешать и киевский майдан, и захваты ОГА что на "западе", что на "востоке", объявив это все "гражданской войной", вот только желания нет...)
Конечно нет, потому что за объявление обычных уличных беспорядков с применением оружия "гражданской войной", вас обоссут вторично, и вы это знаете. Не поняли - и ладно. Зато я понял, что вы пиздобол. Из опыта предыдущего общения это было не столь очевидно.
Хм, уже пошло чистое хамство в ход. А как дышал, как дышал! :-) Да, и учтите, что я староват для того, чтобы ловиться на такие тривиальные манипуляции, как "я понял, что вы пиздобол". ****
Удивительно: столько слов и уловок для того, чтобы как-то уйти от трюизма из моей первой записи. А мне ведь даже немного неловко было писать сюда такую банальщину... спасибо, что оживили скучную картину.
Так с трюизмом-то я и не спорил, а дальше вы начали навешивать на него какую-то хуйню. Я, знаете ли, тоже староват, чтобы выслушивать бредни про госдолг США и американский голодомор.
"дальше вы начали навешивать на него какую-то хуйню... про госдолг США и американский голодомор" ... когда выясняется, что оппонент тебя не читает, хотя на реплики твои отвечает.
Я ни слова не сказал ни про госдолг США, ни про американский голодомор. Я вообще ничего не "навешивал" на исходное утверждение, хотя вы и требовали отчего-то от меня каких-то "историй". Я лишь уточнил по ходу дела, что, в частности, Турция ведет гибридную войну на территории Сирии как минимум с октября 2011 года (что, кстати, не вызвало никаких возражений). [Без особой надежды в голосе] Может, все же перечитаете ветку?
Да нет, с чем тут спорить-то. Ну ок, наверное, могут быть нюансы для маленьких стран, особенно "неприсоединившихся", так баллотировавшийся на пост мэра в Исландии КЛОУН у меня вызывал симпатии, честно говоря, Финляндии какой-нибудь местные политики...черт его знает, я плохо к политикам отношусь, но тут вроде как... Но что касается крупных держав, делящих или пытающихся делить мир...какие тут могут быть сомнения-то?!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-08-27 07:23 am (UTC)считать, что илитка наших западных партнеров представлена упырями на уровне Путина и Ко могут лишь "упоротые ватники". А нынешний пример очередной вопиющей мерзости, где в одном флаконе идет и поддержка гибридной войны, и предательство боевых товарищей -- ничего не значит. Ихтамнет и ничего не было, ага.
no subject
Date: 2016-08-27 08:26 am (UTC)- про боевых товарищей и предательство тоже смешно
no subject
Date: 2016-08-27 11:24 am (UTC)Вы настолько разбираетесь в сирийский или ливийских делах сколько-то летней давности, что можете убедительно показать, что на первых этапах тамошних войн имела место именно "поддержка", а не "создание с нуля"? "Не верю" (с)
"про боевых товарищей и предательство тоже смешно"
Совершенно не удивлен тому, что это вас забавляет.
А мораль этой записи и этой ветки все та же:
1) элиты по всему миру -- верные члены партии жуликов, воров и убийц;
2) существуют в нашей жжешечке странные товарищи, что по не очень понятным причинам очевидный факт (1) отрицают, истерично доказываю белизну и пушистость то Путина В.В., то Обамы Б.Х.
no subject
Date: 2016-08-27 11:35 am (UTC)(Донбасс обсудим на следующем ходу).
А я совершенно не удивлен, что таким "моралистам", как вы, ссут в очи обе стороны. Боевых товарищей и предательство покажите, плиз.
no subject
Date: 2016-08-27 07:28 pm (UTC)Если вы считаете, что то же оружие и боеприпасы появлялись там благодаря пламенным молитвам правильных верующих, то к Донбассу мы не перейдем вообще. Точнее, к Донбассу мы не перейдем в любом случае, так как не вижу никакого смысла в этом обсуждении, в ходе которого почти наверняка не узнаю ничего нового.
no subject
Date: 2016-08-28 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-29 07:25 am (UTC)Поддержка, а не создание с нуля.
no subject
Date: 2016-08-29 08:07 am (UTC)Поэтому не так уж и важно здесь отсутствие внятной логики в вашем "доказательстве" (вы, в частности, сваливаете всю сирийскую мозаику в одну кучу, смешиваете юг, где действовала Иордания и саудиты с севером, где действовала Турция... в рамках вашей странной логики я мог бы при малейшем желании и на Украине в одну кучу смешать и киевский майдан, и захваты ОГА что на "западе", что на "востоке", объявив это все "гражданской войной", вот только желания нет...)
no subject
Date: 2016-08-29 08:26 am (UTC)Не поняли - и ладно. Зато я понял, что вы пиздобол. Из опыта предыдущего общения это было не столь очевидно.
no subject
Date: 2016-08-29 07:33 pm (UTC)А как дышал, как дышал! :-)
Да, и учтите, что я староват для того, чтобы ловиться на такие тривиальные манипуляции, как "я понял, что вы пиздобол".
****
Удивительно: столько слов и уловок для того, чтобы как-то уйти от трюизма из моей первой записи. А мне ведь даже немного неловко было писать сюда такую банальщину... спасибо, что оживили скучную картину.
no subject
Date: 2016-08-29 07:40 pm (UTC)Тот неловкий момент...
Date: 2016-08-30 02:29 pm (UTC)...
когда выясняется, что оппонент тебя не читает, хотя на реплики твои отвечает.
Я ни слова не сказал ни про госдолг США, ни про американский голодомор.
Я вообще ничего не "навешивал" на исходное утверждение, хотя вы и требовали отчего-то от меня каких-то "историй". Я лишь уточнил по ходу дела, что, в частности, Турция ведет гибридную войну на территории Сирии как минимум с октября 2011 года (что, кстати, не вызвало никаких возражений).
[Без особой надежды в голосе] Может, все же перечитаете ветку?
no subject
Date: 2016-08-27 04:59 pm (UTC)Абсолютно согласна с этим. Но по-моему, это настолько очевидно, что даже как-то странно это обсуждать.
no subject
Date: 2016-08-27 07:17 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-27 07:29 pm (UTC)Которые лишь подтверждают общее правило
no subject
Date: 2016-08-27 10:49 am (UTC)http://petrimazepa.com/thirdwheel.html
http://petrimazepa.com/freekurdistan.html
http://petrimazepa.com/greatkurdistan.html
no subject
Date: 2016-08-27 06:47 pm (UTC)