olga_smir

ага.

From:

Это старенькая новость, когда я ее прочел впервые, у меня сложилось впечатление, что имеет место расистский аспект (пара - латиносы).

From:

А разве я сказала, что это новость? Не знаю, насчет расизма, но их судили вроде бы по соотв. закону. Сколько знаю, подобные законы есть и в Европе - ну в нормальных человеческих странах, конечно, на 15 лет не упекут, но штрафанут, вероятно, вполне. В жж у т. Такинета прочла, что даже в голом виде на общ. пляже находиться нельзя (во Франции, но, думаю, и везде).

From:

// А разве я сказала, что это новость? //

Я не в упрек.
По моим воспоминаниям, видя, как там все завертелось (у мужчины были до этого судимости, ЕМНИП), мне показалось, что это именно карательные меры, а не правоохранитеные.

From:

Просто разбирали эту жуткую историю у Аввы.

From:

Мне рассказывал (давно да) приятель, живущий в США. Сколько понимаю, их судили( и осудили ) не беззаконно. Т.е. существует соотв закон.

From:

Ну так мы все помним эту цитату.
"Рабство было законным. Крепостное право было законным. Расовая сегрегация была законной. Концлагеря и газовые камеры были законными..."

From:

ИМенно это я и хочу сказать.

From:

Там вроде есть категории преступлений, по которым считают рецидивистом. Типа ты торговал травкой, потом попался еще на чем-то и занялся сексом на пляже - вот уже троекратное нарушение и, соответственно, огромный срок.

From:

Да я знаю, он сидел за наркоту. Но аткое возможно, только если секс на пляже (вообще они отрицали даже секс, типа просто пообжимались себе, но им и сам бог велел отпиратьсЯ) является уголовным преступлением. При том что баба ничем не торговала, но тоже присела вполне себе.
Это как Лефантази опровергает меня - мол чувак сел за перпост, потому что до этого уже под условным ходил типа не знаю за драку. Поэтому нещитово. Нет, он сел именно не за драку, а аз перепост, т.е. именно перепост в том числе является преступлением по росс. законом, а условка - ну да, отягчает.

From:

Так я согласен с тем, что Вы пишете.
Только уточняю, почему настолько огромный срок, и считаю эту систему именно намеренно карательной.

From:

ок

From:

lefantasy.livejournal.com

Зарекался я с Вами спорить, но раз такое дело.

Что я опровергал-то? Привлекали в тот раз за перепост. Мелкое правонарушение. И если бы не условный, отделался бы штрафом, наверно.

Вполне неплохая система, когда если ты нарушаешь закон и мешаешь гражданам жить нормально, тебе какое-то время придётся быть святее святых.

From:

Вы не зря зареклись) Ваше оценочное мнение о системе понятно и все давно известно, мне в том числе, да я знаю, для вас неплохая.

From:

lefantasy.livejournal.com

Ну да, как-то так. Для меня неплохая, для других неплохая, для большинства неплохая. Т.е. вообще - неплохая. Собственно, потому она и принята во многих странах.

From:

Нет, друг мой, говорите за себя. За других не стоит. Ну или не здесь.

From:

Я уже говорил, что судебная система США поражает меня своей ебанутостью?

From:

ок, ну ты честный офицер, все, тогда ничего не скажу - все почестнаку)
Говорил, и я согласилась)

From:

Просто Таки-нет, емнип, не про это немного. Там ниже по треду уже отметилась какая-то шизофеминистка с бомбалейло :)

From:

http://olga-smir.livejournal.com/814813.html?thread=7782621#t7782621

From:

Я понимаю да. Я согласна. И то что т. Такинет пишет мне ужасно симпатично - что вот чел вписывается за тех, кого гнобят, мне вот почестнаку - не очень близко, но по-человечески даже дико симпатично. Я просто ун как...вот хочу врубиться. Вот точ то на пляже голышом нельзя (а это я так понимаю нигде нельзя) - это возмущает или нет? Ну ок. Вот я знаю многие вполне разумные люди против проституции выступают. Ну ок - давай представим, как это будет происходит. Как полицаи будут врываться в комнату, вытаскивать из кровати чела без штанов, куда-то тягать...Это не смущает такое вторжение в частную жизнь? Я просто хочу ну врубиться понимаешь, ну какая тут закономерность -то?

From:

То что чела вот возмущает это - просто на инстинкте - что полицаи на пляжу кого-то раздевают - да елки это просто естетсвенное человеческое правильное чувство, так и должно, это правильно и круто! Мне лично тоже - чтоб хоть голышом, хоть в тряпки замотайся по брови (тем более сдается мне, что если б там голышом народ ходил, то и замотавшихся враз бы поубавилось). Но возмущение запретом совершенно правильное! Но понимаешь сразу вспоминается, что не всегда претензии к одежде воспринимаются как покушение на свободу человека да?
Смотри вот я так понимаю - то что такое как бы освободительное, прибавительное, разнообразительное, обновительное,раскрывательное и развивательное - это круто. Круто, когда семья и много детей,и круто когда наоборот,коммуна и круто когда самоуправляемое предприятие, и когда музыка круто. И кстати ислам тот же - там до кучи всяких чудных мистических интерсных течений на самом деле, чего ж. А когда наоборот запрещательное, обрезательное, закрывательное, ограничетельное и прочее, то наоборот совсем плохо. Вот я по такому бы критерию смотрела.

From:

КОММЕНТЫ!! :))
https://www.facebook.com/anya.hrytsenko/posts/10154456148794670

From:

сама тема, кстати, по-моему совершенно нормальная - не ну а чего - так сказать физическое и духовное (идеологическое) единство, по-моему вообще круто и вроде бы даже общепринято идеал, нет разве?)

From:

АТО! :)

From: