Почему я за связи)
Aug. 10th, 2016 02:54 pmhttp://tyler78.livejournal.com/706472.html
Во-первых, интересная статья.
Во-вторых - в плане доброжелательного троллинга - сторонники авторской точки зрения - это те же люди, которые порицали П. Морозова, доложившего правоохранителям о том, что его родственник (отец) нарушает тогдашнее законодательство, и кстати, заплатившего за свою бдительность жизнью, несмотря на крайне юный возраст, в отличие от большинства современных доносчиков, или какие-то другие?
В-третьих, в рамках заданной парадигмы автор безусловно прав. Грубо говоря, в обобщенной зоне действительно лучше жить по заданным (пусть и администрацией) правилам, чем вообще по беспределу. Во всяком случае, заключенным. В этом соль статьи - начальство, да ещё вместе со своими дружками и кумовьями, вообще не ограниченное какими-то четкими рамками, сможет сделать с вверенным ему населением вообще что угодно.
Именно поэтому в рамках существующего общества моя единственная защита - это именно дружеские и прочие связи, знакомства и т.д. Не вижу в них ничего предосудительного.
Как там говорят - а вы добейтесь. Продайте квартиру, заведите собственное дело, станьте эффективным собственником. Ок, также и я скажу. Научитесь ладить с людьми, сделайте приятное выражение лица, научитесь быть своим в компании, помогайте всяко окружающим людям, сделайте так, чтоб люди вас полюбили, заведите много друзей, подруг, товарищей - тех самых связей. И дело у вас пойдет)
Я, кстати, именно в таком обществе и хотела бы жить. Только без господствующей верхушки, разумеется.
Каждое ведь общество задает какой-то стандарт успешного человека да, какие-то общественные требования. Сейчас интерент завален руководствами, как себя вести на собеседовании,к ак себя подать и продать, как понравиться хозяину и начальнику. Заметьте - речь пока не идет о профессионализме - нет. надо продать себя подороже, причем, понравиться не тем, с кем тебе предстоит работать, а именно хозяину, начальству.
А так бы в чести были люди, у которых много друзей, которые умеют ладить с окружающими, делают что-то для них, при этом и себя не дают в обиду и умеют продвигать свои интересы и защищать их (терпил никто никогда не уважает), согласуя с окружающими. Это, кстати, и относительно профессионализма бы сразу отмело все вопросы - никто и никогда не уважает и не любит людей, ничего (или хотя бы что-то) не умеющих хорошо делать.
ps С мыслью, что не надо мчаться, как ненормальному, давить и увечить людей, да еще и пытаться отмазаться, согласна. Таких друзей, как говорится, нах...й и в музей.
Во-первых, интересная статья.
Во-вторых - в плане доброжелательного троллинга - сторонники авторской точки зрения - это те же люди, которые порицали П. Морозова, доложившего правоохранителям о том, что его родственник (отец) нарушает тогдашнее законодательство, и кстати, заплатившего за свою бдительность жизнью, несмотря на крайне юный возраст, в отличие от большинства современных доносчиков, или какие-то другие?
В-третьих, в рамках заданной парадигмы автор безусловно прав. Грубо говоря, в обобщенной зоне действительно лучше жить по заданным (пусть и администрацией) правилам, чем вообще по беспределу. Во всяком случае, заключенным. В этом соль статьи - начальство, да ещё вместе со своими дружками и кумовьями, вообще не ограниченное какими-то четкими рамками, сможет сделать с вверенным ему населением вообще что угодно.
Именно поэтому в рамках существующего общества моя единственная защита - это именно дружеские и прочие связи, знакомства и т.д. Не вижу в них ничего предосудительного.
Как там говорят - а вы добейтесь. Продайте квартиру, заведите собственное дело, станьте эффективным собственником. Ок, также и я скажу. Научитесь ладить с людьми, сделайте приятное выражение лица, научитесь быть своим в компании, помогайте всяко окружающим людям, сделайте так, чтоб люди вас полюбили, заведите много друзей, подруг, товарищей - тех самых связей. И дело у вас пойдет)
Я, кстати, именно в таком обществе и хотела бы жить. Только без господствующей верхушки, разумеется.
Каждое ведь общество задает какой-то стандарт успешного человека да, какие-то общественные требования. Сейчас интерент завален руководствами, как себя вести на собеседовании,к ак себя подать и продать, как понравиться хозяину и начальнику. Заметьте - речь пока не идет о профессионализме - нет. надо продать себя подороже, причем, понравиться не тем, с кем тебе предстоит работать, а именно хозяину, начальству.
А так бы в чести были люди, у которых много друзей, которые умеют ладить с окружающими, делают что-то для них, при этом и себя не дают в обиду и умеют продвигать свои интересы и защищать их (терпил никто никогда не уважает), согласуя с окружающими. Это, кстати, и относительно профессионализма бы сразу отмело все вопросы - никто и никогда не уважает и не любит людей, ничего (или хотя бы что-то) не умеющих хорошо делать.
ps С мыслью, что не надо мчаться, как ненормальному, давить и увечить людей, да еще и пытаться отмазаться, согласна. Таких друзей, как говорится, нах...й и в музей.
no subject
Date: 2016-08-10 12:35 pm (UTC)Я против "хрестоматийно-советской" версии эти легенды, с моралью - "стучите, деточки, стучите". Правда, справедливости ради, надо сказать, что я не знаю, действительно ли такую версию активно пиарили, как сейчас говорят, в СССР, или же это выдумки либералов.
no subject
Date: 2016-08-10 12:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 12:45 pm (UTC)Кстати, парадокс, там ситуация - ну вот как нам говорили в школе - точно как у законников наших. Папка его отмазывал от высылки кулаков типа - своих односельчан и друганов, давал им подложные документы фактически спасал от смерти. Он же председателем колхоза был - злоупотреблял служебным положением именно из-за личных связей.
А пауцан как раз по этому как его Кармоди - разоблачил, чтоб все по закону вот)
no subject
Date: 2016-08-10 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 01:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-14 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 12:54 pm (UTC)Но вот именно эта черта о которой ты пишешь - я за это уважаю либералов вообще! Чкерт и дико завидую! Как бы нам это перенять. Это как раз мне дико нравится ихнее св-во.
Вот)))
no subject
Date: 2016-08-10 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-10 01:04 pm (UTC)Но я не осуждаю ксатти. Если эти свои не гражданин-господин-товарищ прокурор уж так совсем впрямую, так даже и уважаю отчасти.
no subject
Date: 2016-08-11 06:06 pm (UTC)То есть, все эти легенды типа "пионер-герой / иуда отцепродавец" к реальности отношения не имеют.
no subject
Date: 2016-08-14 08:08 pm (UTC)> собственное дело, станьте эффективным собственником. Ок, также
> и я скажу. Научитесь ладить с людьми, сделайте приятное
> выражение лица, научитесь быть своим в компании
Тогда мне надо быть сторонником капитализма. Деньгами я, в общем, неплохо умею распоряжаться, а быть своим в компании никогда не получалось.