Нет, мне не ответили про буржуазные демократии, посмотрите внимательней. То, что Вы написали, абсолютно не относится к тому, о чем писала я. Но бог с ним. Дело в том, что Ваше восприятие барства и холопства - это только Ваше субъективное восприятие. Поясню. Я, напротив, считаю, что человек, работающий нап хозяина - это раб и хлолоп, который в некоторых случаях удовлетворяется хорошей похлебкой и блестящими цацками за свое хлолопство. Кстати, это вообще вполне укорененнный взгляд - если Вы не в курсе, при огораживании например и вообще построении капитализма в Англии была огоромная проблема - набрать рабочих на завод, хотя у крестьян жизнь была вовсе не сладка, а тут их ещё и выселяли - они предпочитали быть повешеннымии за бродяжничество, но идти работать на кого-то считали именно рабчством, величайшим унижением и позором. Видите, как все меняется, человек не скотина, ко всему привыкает;)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-25 04:28 pm (UTC)То, что Вы написали, абсолютно не относится к тому, о чем писала я. Но бог с ним. Дело в том, что Ваше восприятие барства и холопства - это только Ваше субъективное восприятие. Поясню. Я, напротив, считаю, что человек, работающий нап хозяина - это раб и хлолоп, который в некоторых случаях удовлетворяется хорошей похлебкой и блестящими цацками за свое хлолопство. Кстати, это вообще вполне укорененнный взгляд - если Вы не в курсе, при огораживании например и вообще построении капитализма в Англии была огоромная проблема - набрать рабочих на завод, хотя у крестьян жизнь была вовсе не сладка, а тут их ещё и выселяли - они предпочитали быть повешеннымии за бродяжничество, но идти работать на кого-то считали именно рабчством, величайшим унижением и позором. Видите, как все меняется, человек не скотина, ко всему привыкает;)