интриги скандалы расследования
Apr. 2nd, 2016 07:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наверное, я туплю, но что-то не могу врубиться, а в чем суть этих секс-скандалов. Что с Касьяновым, что тогда с Шендеровичем и другими. Мне кажется, наоборот, уж до чего Касьянова не любят, но тут скажут, ну нормальный вроде мужик, чего. В чем прикол-то?
no subject
Date: 2016-04-02 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-02 05:49 pm (UTC)Нате.Там не очень длинно.
Date: 2016-04-02 06:05 pm (UTC)Наталья Холмогорова
6 ч ·
Про касьяновгейт хочу сказать.
Для того, чтобы "скомпрометировать оппозицию в глазах общества", вообще-то совершенно не нужно показывать ее в кровати голышом. Можно даже прослушки не публиковать (публикация прослушек, непонятно кем и как сделанных - это тоже очень плохо, но все-таки, так сказать, другой уровень). Достаточно поцитировать то, что эта оппозиция сама о себе публично говорит и пишет. Смайлик «smile»
То, что мужчина с женщиной занимаются сексом, никаким "компроматом" не является. То, что оба немолоды и немодельных параметров, но занимаются сексом - говорит скорее в пользу обоих. И даже то, что мужчина женат, и это его любовница... ну, в США, возможно, вызвало бы страшное негодование - но у нас, к добру или к худу, нет такой убежденности в святости семейных уз. У нас это может вызвать "негодование" лишь умеренное и формальное. Ну, в принципе нехорошо, но все так делают.
Зачем же нам в прайм-тайм суют под нос Касьянова с Пелевиной без трусов? Зачем сведения о связях Пелевиной с Браудером и т.д. художественно оформляются голыми задницами?
А затем же, зачем насильники, отымев свою жертву втроем или вчетвером, снимают процесс на видео и выкладывают в Контактик. Помните все эти истории с "солевой" и т.д.?
Или есть такое милое развлечение: подойти к девушке на улице, резким движением задрать ей юбку и заснять на телефон реакцию. Потом тоже выложить в Контактик.
Занимаются этим две категории людей: озабоченная малолетняя гопота... и журналисты НТВ, очевидно, по согласованию с более высокими инстанциями.
Пока что оппозиционерок не насилуют в подворотнях - но, в общем, подошли к этому уже довольно близко. Потому что исходят из тех же принципов:
Секс - грязное, постыдное, унизительное занятие.
Секс - отличный способ "опустить" оппонента.
Кто "попался" и дал возможность себя унизить, тот сам виноват - а кто унижает, тот молодец и герой.
Чего удивляться и возмущаться малолетним гопникам, если эта насильническая мораль транслируется в прайм-тайм с телебашен с высочайшего повеления? "Гы-гы, мы их тут с голой жопой поймали и так по миру пустили - правда, смешно?!"
Мне, возможно, скажут на это: но ведь Касьянов с Пелевиной и правда крайне неприятные люди, разве можно им сочувствовать?
На это я отвечу: к "солевой" у тех гопников тоже были претензии, что-то там она, по их мнению, накосячила и заслужила "наказание". И вполне возможно, что эти претензии были обоснованы.
Проблема в том, что избранный ими способ "наказания" тему "ее вины" закрыл напрочь и все разговоры об этом сделал невозможными. По крайней мере, для нормальных людей - а не бывших или будущих фигурантов ст. 131 и 132 УК РФ.
Вот и здесь то же самое.
Они сами выводят дискуссию в такую плоскость, что она оказывается уже не о либеральной оппозиции, да и вообще не о политике - а о том, можно или нельзя унижать и "наказывать" людей при помощи секса. Будь то изнасилование, ритуальное "опускание" на зоне, публикация интимных видео или еще какой-нибудь способ.
И те, кто сейчас это радостно обсуждает и пишет "гы-гы, а Пелевина страшная какая" или еще что-нибудь такое - они, как это ни печально, говорят: "Да, правильно, так и надо!"
Пелевиной это, подозреваю, сильно не повредит - а вот как и на скольких судьбах обычных мужчин и женщин аукнется распространение и легализация "культуры изнасилования", никто предсказать не в силах.
"
Re: Нате.Там не очень длинно.
Date: 2016-04-02 06:08 pm (UTC)RE: Нате.Там не очень длинно.
Date: 2016-04-02 07:19 pm (UTC)Ох, сложный человек Наталья Холмогорова )(
Re: Нате.Там не очень длинно.
Date: 2016-04-02 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 06:11 pm (UTC)в этом плане мне удивительней была даже с шендеровичем тема - он-то не политик и никаких глупостей не говорил ни про кого уж совсем, его -то чем уесть хотели, я не особо хорошо к шендеровичу отношусь,прямо скажем, а тогда вообще прям враг -враг относилась, но даже тогда не могла врубиться, в чем прикол-то. вроде наоборот ну нормальный мужик чего.