лицемерные всечеловеки
Mar. 24th, 2016 07:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
olga_smirВ связи с пресловутым делом Савченко несколько интересных моментов выявилось. Я на одном сейчас остановлюсь. А потом, может, на другом.
Я, в общем, довольно цинично смотрю на жизнь (наверное, по себе сужу), поэтому предположу, что большинству людей трудно вот по полной так болеть душой за чужих незнакомых людей. Думаю, что и лейберасты эти тут не исключение, из общих соображений о мире предполагаю. Чего ж они так за эту Савченко истерят? Недоумевает патриотическая общественность.
Но лейберасты, в общем, и сами ведь не особо тут скрываются, давая брешь в своем лицемерии. Потому что, если с Савченко так можно, не просто по беспределу, а по настолько уже халявному беспределу, ленивому беспределу, даже для вида не задернутому прозрачной ветхой тряпочкой беспределу, то как же будет с нами. Это, разумеется, не только тех лейберастов касается - и даже по преимуществу как раз не их! Ну просто другие, видать. и сами завсегда готовы перетерпеть. Жила бы как грится страна родная.
Это как с тем помпоном. Не в помпоне дело, кто ж сомневается, что настоящий мужчина яйца, табак, перегар и щетину - уж как хочешь, но должен обеспечить и представить с самого раннего малолетства. Дело в том. что если по улицам бродит с чиновник со свитой и ножом, то завтра он подойдет к тому прилепину и отрежет , например...ну язык, скажем...ну ладно. может, вот как раз это ещё и ничего даже, можно как-то перержить...но он ведь и к моему ребенку подойдет, чтоб чего-нибудь лишнее, на его взгляд, отрезать...
Еще раз, кому-то это по ходу и ничего, не страшит ни разу, кто-то даже и мечтает своих детишек пристроить на теплое местечко в государственный тонкоголосый хор патриотической песни или в управляющие гарема государевой службы. Но не все! Вот и волнуются, истерят, суетятся. Машут руками, кричат ртом.
То же и с Савченко. Понятно, что ничего нового в том беспределе нет. К бумажкам и прочим законам у меня кстати тоже почтения нету. Но даже в самом неправовом государстве все же обычно соблюдается некий балланс между дебильными (и недибильными) официальными законами, здравым смыслом, народными традициями, общественным инстинктом самосохранения, допустимым дл него уровнем коррупции, воровства и беспредела и т.п.
Например, эти пиндосы сажают свою бабу на те же 22 года за то, что она переспала с 17-м долбоебом. Дело не в том, что это соответствует ихним дикарским (ни разу не шучу) законам, но это и их народным традициям и представлениям соотвтетствует, видать. Совсем недавно они ещё негров линчевали, чего вы хотите от них. Не сожгли на площади как исчадие ада и сосуд греха, ну как там в библии у них, - и на том спасибо. В Саудовской Аравии камнями забили бы вообще.
Ну вот как у нас в садике было. Все понимают - на кухне воруют, это нормальное, всеми понимаемое и принимаемое явление. Но когда вместо какао с молоком и булочки по меню малым выдали пустой почти несладкий чуть желтоватый чай типа писи сиротки хаси, медсестра все же наших поваров слегка как бы это сказать поимела. Не поняли один раз - котлет не выдали - т.е. спиздили не половину, не большую часть, а вообще все мясо - пошла заведующей стучать. И т.д.
Т.е. обычно люди предполагают, что самая коррупционная и беззаконная система все же имеет какий-то край и какие-то системы саморегуляции, а не несется по кочкам совсем вразнос.
Например, в деле Афанасьева, Сенцова и Кольченко, у кого-то все-таки под пытками выбили какие-то показания, что они там злоумышляли чего-то супротив государя. Понятно, что незаконно, но общему представлению о судебной действии все же относительно соотвтетствует - все-таки кто-то там в чем-то же признался, неизвестно в чем, так или иначе - если не ведьма, то потонет, если ведьма, то всплывет,и мы её уже законно казним. Т.е. к судопроизводству все же были приложены какие-то чисто даже физические усилия.
Суд над Савченко не соотвтетствует не только закону, но и житейскому здравому смыслу.Война на своей территории даже против сепаратистов не говоря уж об оккупантах является вполне легитимной в народном сознании в рамках господствующих буржуазных понятий национального, государственного и территориального единства. Савченко не буданов и девушек или юношей зверски не насиловала, не пытала, не убивала, и, что ещё важней, судит её не собственное государство, а фактически как раз государство агрессор.
Кроме того, в нашей дико иерерхической системе важны звания и регалии. Если все это даже без пыток можно проделать с членом того извиняюсь пасе, то что же теперь можно проделать под пытками над моим мужем. И раньше было можно да. но теперь очевидно пространство допустимого стремительно расширяется.
Кстати, по ходу лицемерные всечеловеки эти очевидные мотивы не скрывают а вполное откровенно и представляют. Так что вот как раз в этом ни особого лицемерия, ни даже всечеловечности особой нет.
Другое дело, что да, кого-то это устраивает. Кто-то готов, чтоб мы потерпели, ну а кто-то готов, наверное,и сам потерпеть, наверное, и такие есть. Кому-то и просто похуй, что в общем, фактически именно это и значит.
В этом плане интересна статья моего любимого автора - Прилепина.Обличая и изобличая и ту Савченко,и тех либералов, он особенно напирает на совершенно вопиющий факт. Дело не в том, что в Украине сидят сотни (так пишет Прилепин) пророссийских политических заключенных. Особенно (и совершенно законно,к стати) возмущает автора то, что никому до них дела нет абсолютно, никто за них не вписывается - даже в сраном фейсбуке и то, никто не защищщает, сраной петиции подписать некому, и никого их судьба не волнует вообще. Видимо, не только российский народ, причем, но и авангардную патриотическую общественность что ли? Или она уж настолько малочисленна, что её ещё менее слышно, чем проклятых фарисеев? Или она все-таки, в отличие от в этом плане вполне откровенных лейберастов, своих все-таки бросает? В отличие от тех лейберастов, которые вот в этом конкретно плане вполне себе логичны и последовательны и даже не особо-то и лицемерны.
Кстати, я лично за Марию Коляду тоже с дивана вписывалась, петиции всякие подписывала и все дела. Не, не потому что мне близко её дело, прости госоподи. А потмоу что друзья написали, которые с ней в одной теме тусовались и в одних протестных акциях участвовали, знали её.
Беда наших конкретно патриотов, впрочем. скорей, закономерное следствие их идеологии - они поставили на тот контингент, которому похуй и они сами, в том числе. Они вынесут все, в том числе и этих патриотов уничтожение. Ну, может, кстати, и слава богу, может, так даже и лучше .
Я, в общем, довольно цинично смотрю на жизнь (наверное, по себе сужу), поэтому предположу, что большинству людей трудно вот по полной так болеть душой за чужих незнакомых людей. Думаю, что и лейберасты эти тут не исключение, из общих соображений о мире предполагаю. Чего ж они так за эту Савченко истерят? Недоумевает патриотическая общественность.
Но лейберасты, в общем, и сами ведь не особо тут скрываются, давая брешь в своем лицемерии. Потому что, если с Савченко так можно, не просто по беспределу, а по настолько уже халявному беспределу, ленивому беспределу, даже для вида не задернутому прозрачной ветхой тряпочкой беспределу, то как же будет с нами. Это, разумеется, не только тех лейберастов касается - и даже по преимуществу как раз не их! Ну просто другие, видать. и сами завсегда готовы перетерпеть. Жила бы как грится страна родная.
Это как с тем помпоном. Не в помпоне дело, кто ж сомневается, что настоящий мужчина яйца, табак, перегар и щетину - уж как хочешь, но должен обеспечить и представить с самого раннего малолетства. Дело в том. что если по улицам бродит с чиновник со свитой и ножом, то завтра он подойдет к тому прилепину и отрежет , например...ну язык, скажем...ну ладно. может, вот как раз это ещё и ничего даже, можно как-то перержить...но он ведь и к моему ребенку подойдет, чтоб чего-нибудь лишнее, на его взгляд, отрезать...
Еще раз, кому-то это по ходу и ничего, не страшит ни разу, кто-то даже и мечтает своих детишек пристроить на теплое местечко в государственный тонкоголосый хор патриотической песни или в управляющие гарема государевой службы. Но не все! Вот и волнуются, истерят, суетятся. Машут руками, кричат ртом.
То же и с Савченко. Понятно, что ничего нового в том беспределе нет. К бумажкам и прочим законам у меня кстати тоже почтения нету. Но даже в самом неправовом государстве все же обычно соблюдается некий балланс между дебильными (и недибильными) официальными законами, здравым смыслом, народными традициями, общественным инстинктом самосохранения, допустимым дл него уровнем коррупции, воровства и беспредела и т.п.
Например, эти пиндосы сажают свою бабу на те же 22 года за то, что она переспала с 17-м долбоебом. Дело не в том, что это соответствует ихним дикарским (ни разу не шучу) законам, но это и их народным традициям и представлениям соотвтетствует, видать. Совсем недавно они ещё негров линчевали, чего вы хотите от них. Не сожгли на площади как исчадие ада и сосуд греха, ну как там в библии у них, - и на том спасибо. В Саудовской Аравии камнями забили бы вообще.
Ну вот как у нас в садике было. Все понимают - на кухне воруют, это нормальное, всеми понимаемое и принимаемое явление. Но когда вместо какао с молоком и булочки по меню малым выдали пустой почти несладкий чуть желтоватый чай типа писи сиротки хаси, медсестра все же наших поваров слегка как бы это сказать поимела. Не поняли один раз - котлет не выдали - т.е. спиздили не половину, не большую часть, а вообще все мясо - пошла заведующей стучать. И т.д.
Т.е. обычно люди предполагают, что самая коррупционная и беззаконная система все же имеет какий-то край и какие-то системы саморегуляции, а не несется по кочкам совсем вразнос.
Например, в деле Афанасьева, Сенцова и Кольченко, у кого-то все-таки под пытками выбили какие-то показания, что они там злоумышляли чего-то супротив государя. Понятно, что незаконно, но общему представлению о судебной действии все же относительно соотвтетствует - все-таки кто-то там в чем-то же признался, неизвестно в чем, так или иначе - если не ведьма, то потонет, если ведьма, то всплывет,и мы её уже законно казним. Т.е. к судопроизводству все же были приложены какие-то чисто даже физические усилия.
Суд над Савченко не соотвтетствует не только закону, но и житейскому здравому смыслу.Война на своей территории даже против сепаратистов не говоря уж об оккупантах является вполне легитимной в народном сознании в рамках господствующих буржуазных понятий национального, государственного и территориального единства. Савченко не буданов и девушек или юношей зверски не насиловала, не пытала, не убивала, и, что ещё важней, судит её не собственное государство, а фактически как раз государство агрессор.
Кроме того, в нашей дико иерерхической системе важны звания и регалии. Если все это даже без пыток можно проделать с членом того извиняюсь пасе, то что же теперь можно проделать под пытками над моим мужем. И раньше было можно да. но теперь очевидно пространство допустимого стремительно расширяется.
Кстати, по ходу лицемерные всечеловеки эти очевидные мотивы не скрывают а вполное откровенно и представляют. Так что вот как раз в этом ни особого лицемерия, ни даже всечеловечности особой нет.
Другое дело, что да, кого-то это устраивает. Кто-то готов, чтоб мы потерпели, ну а кто-то готов, наверное,и сам потерпеть, наверное, и такие есть. Кому-то и просто похуй, что в общем, фактически именно это и значит.
В этом плане интересна статья моего любимого автора - Прилепина.Обличая и изобличая и ту Савченко,и тех либералов, он особенно напирает на совершенно вопиющий факт. Дело не в том, что в Украине сидят сотни (так пишет Прилепин) пророссийских политических заключенных. Особенно (и совершенно законно,к стати) возмущает автора то, что никому до них дела нет абсолютно, никто за них не вписывается - даже в сраном фейсбуке и то, никто не защищщает, сраной петиции подписать некому, и никого их судьба не волнует вообще. Видимо, не только российский народ, причем, но и авангардную патриотическую общественность что ли? Или она уж настолько малочисленна, что её ещё менее слышно, чем проклятых фарисеев? Или она все-таки, в отличие от в этом плане вполне откровенных лейберастов, своих все-таки бросает? В отличие от тех лейберастов, которые вот в этом конкретно плане вполне себе логичны и последовательны и даже не особо-то и лицемерны.
Кстати, я лично за Марию Коляду тоже с дивана вписывалась, петиции всякие подписывала и все дела. Не, не потому что мне близко её дело, прости госоподи. А потмоу что друзья написали, которые с ней в одной теме тусовались и в одних протестных акциях участвовали, знали её.
Беда наших конкретно патриотов, впрочем. скорей, закономерное следствие их идеологии - они поставили на тот контингент, которому похуй и они сами, в том числе. Они вынесут все, в том числе и этих патриотов уничтожение. Ну, может, кстати, и слава богу, может, так даже и лучше .
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-03-24 05:04 am (UTC)Хотя, конечно, если бы ее не отпустили по-хорошему, пришлось бы подписать из принципа.
no subject
Date: 2016-03-24 05:08 am (UTC)это и называется - гражданское общество. я подписалась за своих друзей, ты не подписался за своих (в смысле тоже подписался в широком смысле,а ен подписался в узком), ну и как-то будем дальше жить да вместе и рядом, все вместе вариться в большом котле в хорошем смысле слова. ну черт - ну а как еще;)
no subject
Date: 2016-03-24 05:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 05:22 am (UTC)Респект и уважуха
Date: 2016-03-24 05:33 am (UTC)Re: Респект и уважуха
Date: 2016-03-24 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 05:52 am (UTC)http://www.petrimazepa.com/dprzrada1.html
http://www.petrimazepa.com/roadtovictory.html
http://ukraine.politicalcritique.org/2016/03/dobrovolcheskie-vooruzhyonnye-formirovaniya-i-radikalnyj-natsionalizm-v-poslemajdannoj-ukraine/
no subject
Date: 2016-03-24 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 05:54 am (UTC)Согласен со всем, разве что по поводу 22 лет учительнице есть нюанс. Помимо того, что это даже для мужчин не самое наказание. Тему долго обсасывали в блогах и кто-то в конце концов не поленился дело почитать. Насколько я понял, женщина в меру своего разумения косплеила "Опасные связи". Т.е. она не занималась сексом с юными жеребцами из сборной по футболу, а выбирала закомлексованных мальчиков из проблемных семей, раскручивала на чувства и резко прекращала. Причем там несколько эпизодов в разных школах.
no subject
Date: 2016-03-24 06:03 am (UTC)по второму...ну что Вам сказать...жизнь сложна и трагична. Я думаю, что вот например, если там жена изменила мужу в стране победившего шаориатат, то ведь ониа тоже поступила нехорошо и жестоко (не стебусь, по правде), он наверняка расстраивался, может, она даже сердце ему разбила и вообще...
no subject
Date: 2016-03-24 06:16 am (UTC)Измены и вообще любовные страдания взрослых людей это по-моему не совсем то.
no subject
Date: 2016-03-24 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 06:36 am (UTC)Попробую пояснить. В подавляющем большинстве случаев я даже не уверен, что из школы гнать надо за отношения между учителем и учеником выпускных классов. И слово "растление" мне не нравится, слово такое есть, а жопы такой как правило нет. И то, что я слышал о штатовском пуританстве, мне не нравится. Но жизнь в деталях, а не в философских или любых других принципах. Конкретно в этом случак у меня сложилось впечатление, что жопа была и именно поэтому реальный огромный срок, а не средний условный.
no subject
Date: 2016-03-24 06:25 am (UTC)кроме всего прочего, я тоже интересовалась -е сть дела где садились женщины (и мужчины разумеетсЯ) вообще не являющиеся учителями (кстати и в том случае не школа а сколерй так понимаю колледж - типа нашего техникума что ли, никакой особой зав-ти от учителя там даже у нас нет, не говоря видимо уж о свободном мире)и не с 3ми подростками переспавшие а лишь с одним по большой неземной взаимной любви. так что наверное приведенный вами все же не главный фактор.
сколько понимаю там и секс между подростками в некоторых штататх наказуем так или иначе. или там снять саму себя в непристойном виде - тоже можно присесть как за саморазвращение. т.е. это тенденция видать.
ссылки если надо дам позже счас на работе просто)
no subject
Date: 2016-03-24 06:40 am (UTC)По теме выше написал.
no subject
Date: 2016-03-24 06:57 am (UTC)(двое активистов движения за отмену смертной казни):
"- Ее собираются казнить! Ты поможешь?
- Кого она убила?
- Ей 18 лет!
- Кого она убила?
- Ее могут казнить в 18 лет, за три года до того, как закон разрешает продавать ей пиво!
- Просто скажи, кого она убила.
- Полицейского.... Ты поможешь?
- Конечно."
no subject
Date: 2016-03-24 08:19 am (UTC)(диалог не помню, хорош независимо)
no subject
Date: 2016-03-24 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 06:04 am (UTC)Про то же, о чем ты говоришь.
no subject
Date: 2016-03-24 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 07:02 am (UTC)Результат немного предсказуем
no subject
Date: 2016-03-24 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-24 11:00 am (UTC)