как бы лицо у бультерьера

[olga_smir]

Слушайте, а я прочла этого чела Андрея Ткачева, священника, как там про женщин, не вдаваясь. Ну елки не все в этом мире все-таки мне понятно да, есть в нем елки какая-то непостижимая для меня тайна да.
Я естетственно совершенно против того, чтоб его как-то за это мучить там или ещё что, какие-то репрессии упаси бог, за свободу слова и взглядов, честно. Просто грю вообще не врубаюсь.

Т.е. как я могу понять человеконенавистников да. Т.е. ну они уроды да, просто это уродство мне как-то хоть логически понятно. Ну вот они ненавидят жидов там, черножопых не знаю, кто-то геев не любит, кто ещё кого, коммуняг, либералов, быдло, креаклов, ещё кого. Ясен пень, для них невыносимые страдания с этими нелюдьми жить рядом, видеть их всякий день. Это логично. Поэтому они и хотят их всех перебить или там отделиться от них или ещё как - с разной степенью гуманности. Это понятно, логично, если такой бедой, так чтож. Даже эти феминистки вот елки, ну которые уж совсем не терпят мужских шовинистических свиней, вот те - так и они же сепартистки - хотят отделиться типа, чтоб не иметь ничего общего просто. Ну чтож - если им и правда так мучительно и невыносимо, так и правда, может, так оно и лучше всем будет да.
Но эти чуваки - они ж не просто каких-то вражеских женщин собрались ломать. Они ж каким-то абсолютно непостижимым для меня образом как-то собираются жить дальше с этой поломанной им бабой-то! Вот чего для меня абсолютно непостижимо - ну просто я извиняюсь даже просто чисто в физическом смысле?!
Как вообще можно жить с поломанным и униженным челом, ну елки если не любить, ладно, там видимо в таких терминах не осознают, ну хоть просто жить, это ж непредставимо просто.
Ну как даже изначально к челу же какая-то ну приязнь во всех смыслах возникает же именно так - что вот в нем вольность какая-то да. Это не обязательно такая интеллигентская не всем доступная вольность - там идей, слов, мыслей, это даже и смотрит он так вольно и идет и отплясывает и смеется и горланит там во все горло, да хоть топором там машет своим чтоб для костра да, речку переплывает или ещё что. Ну если это отнять - чего останется-то - ну мяса 70 кг че ещё-то. Вот по-моему вообще самое страшное преступление - отнять не жизнь даже а именно это да, самое главное.
Вот я когда про Достоевского - там вот у героев вообще нет этого. Их не за что даже хоть слегка полюбить вообще. Что интересно - у них и професси ни у кого какой-то толковой нет, никто ничем не занят. Т.е. вот не на что и тут посмотреть - вот как он и или она там делает чего-то легко так и ловко и вольно, легко так. В смысле мук там всяких и переживаний и мыслей и идей до кучи да, а этого нет.
Я вот когда увидала тихонько зашла сын там занимается чето свои программы типа там пишет, ну зашла тихонько позырить хоть, сразу поняла, что у него с девчонками не будет проблем да.
Ну не суть.
Вот я по малолетству Уэлшем увлекалась, там Проклятие аиста Марабу да, читали? Там парнишка изнасиловал с приятелями девушку хором, избили её, издевались там всяко дико. Она ему нравилась и он ей тоже! Но она была такая вольная как-бы, и он приммерно из тех же соображений, что и тот типа святой отец говорил про которые. И вот после этого он вдруг понял, что она ему больше ни разу не нравится вообще! Потому что то, что в ней его привлекало - это именно эта вольность и смешливость и свободность и независиммость и беззащитная отчаянность и все - они все отобрали да и сломали.
Они подонки да, без вопросов (парень потом исправился, и кстати заплатил по полной), но они и то мне понятней, чем эти чуваки, собравшиеся ЖЕНУ ломать там об колено.
Мне вообще этот вопрос с малолеттсва ужасно мучает. Вообще ну есть чего-то такое , что ну не отнять, или вообще совсем нет. Это не совсем по теме, просто.

Comments

[jozhin.livejournal.com]

Забавно, у Уэлша я как раз на Аисте сломался, т.е. даже сюжет не помню толком. А так когда-то читал с удовольствием, тот же трэйнспойнтинг или экстази; как Бёрджеса, но, похоже, с личным опытом. И спонтанное "ультранасилие" мне где-то по-человечески понятно, в юности чудом не доигрался до "университета".
А насчет сломать и жить потом с обломками. Это по-моему что-то из обыденности зла. Т.е. теоретизировать я могу на эту тему, что-то со стороны видел, но не понимаю и регулярный бытовой садизм вызывает отвращение на физическом уровне. Собственно, может послужить поводом для "ультранасилия"

[olga-smir.livejournal.com]

слушайте, а я вообще наверно всего перечла подряд))
я ксатти вполне понимаю там насилие и все. я не оправдываю. просто понимаю, и что машутся, и бабы тоже машутся да, бывает. понятно, что надо выяснять именно на словах да, по-человечески, но всякое бывает да. более того, понимаю даже тех уебанов, которые просто нажрутся уроды и пиздят жену и малых приходят по дури своей уродской. я не оправдываю ещё раз ни разу - я просто понимаю механизм, как это происходит, ну могу себе прикинуть.
там же другое. там чел спокойно, подробно скурпулезно раскладывает как вот значит эту бабу ломать. ну он физическими методами в том числе, но это даже не так и важно на самом деле, мы ж не в суде. не вражью какую-то бабу понимаете, а ту бабу с которой он дальше каким-то непостижимым мне образом дальше жить собирается. вот чего у меня в башке не укладывается понимаете да.
например у меня был парень, а я мелкая вообще совсем была, мы там жили вместе. и как-то я услыхала как он там со своим начальством базарит. ну как угодливо так да. и все как-то я просто ну не могла дальше и все. ну чисто физически. вот я о чем. не знаю даже как ещё объяснить-то. я ж не о насилие даже, что насилие черт с ним.

[jozhin.livejournal.com]

Об униженности, наверное? Когда человек от страха (острого или хронического) заискивает и готов практически на все?

[olga-smir.livejournal.com]

так не я про чего говорю. что мол непонятно в чем радость с таким челом жить-то? нахрена? да и как вообще возможно? ну если баба такая плохая - ну брось ты её нахрен, найди другую или чего. в чем прикол жить со сломанным челом? как это вообще возможно-то? вот я за что.

[jozhin.livejournal.com]

Мне тоже непонятно. При этом и сейчас многие так живут и раньше тем более.
С детьми наверное понятней, прогнать их нельзя, заменить тоже, а воспитывать надо, ну и воспитывают как умеют. Может и с женами/мужьями так же, типа семья уже есть, что ж, из-за одной ноги животину убивать, в смысле, что ж, из-за всяких несогласий сразу разводиться. Проще настять на своем и т.п., оно же вряд ли именно как ломание об колено изнутри воспринимается, кроме совсем патологических случаев. Скорее, как "поучить".

А так, если не близких людей рассматривать, то состояние перманентного унижения скорее правило, чем исключение в исторической перспективе. От рабства до всяких современных полусектанских корпоративных помоек.

[olga-smir.livejournal.com]

ага(

[jozhin.livejournal.com]

Мне кажется, там близость какая-то другая, видимо практически, без сопреживания. Иначе чужой страх/унижение довольно сильно неприятны.
Представить трудно, как еду без запаха. Но с другой стороны, если говном питаться, то плохое обоняние - полезное свойство

[olga-smir.livejournal.com]

ага.
просто ну в жизни всякое бывает да, ну ведь выходит по жизни часто не так как хочешь зачастую да, мне как-то ну жалко скорей всех даже другой раз да.
а это ж там чел так специально продуманно говорит, типа как и надо, типа так декларирует да.

[jozhin.livejournal.com]

Может, садист?
Продуманные "воспитатели", т.е. те, кто детей в соответствии с какой-нибудь теорией строит, сплошь и рядом именно садисты разной степени выраженности

[olga-smir.livejournal.com]

так же подумала но не решилась сказать)

[jozhin.livejournal.com]

Есть фильм Барри Левинсона Sleepers, в русском переводе Затаившиеся, про несколько друзей, подростками по глупости попавших в колонию для несовершеннолетних. В колонии они приглянулись группе охранников-педофилов и получилось нехорошо. По сюжету уже взрослые герои, ставшие гангстерами, случайно встречают одного из охранников и он пытается им объяснить (перед тем, как его, очевидно, убивают), что хотел воспитать из них настоящих мужчин.
Ну и из детских воспоминаний. Знал минимум парочку любителей буллинга, занимавшихся этим делом под девизом "мы из вас мужиков делаем"; какой там трэш в семье имел место представить не могу.

[olga-smir.livejournal.com]

ага, слушайте, посмотрю, спасибо, заинтересовало.

[jozhin.livejournal.com]

На всякий случай предупреждаю, фильм из жанра судебной драмы, причем проблемный в американском стиле, т.е немало пафоса.
Мне, тем не менее, понравился, несколько живописных персонажей, ну и на подумать навел.