Вот дебаты с кем вызвали бы такой ажиотаж и столько комментариев? Правильно, ни с кем другим бы не вызвали. Очень верный тактический ход для Навального. В умении сделать хайп на ровном месте он очень хорош. Теперь самый главный вопрос как именно Навальный будет комментировать "русских людей не бросаем" на которое будет напирать Стрелков. Для электоральных перспектив становиться на позицию "просто уйдем" нельзя. Я думаю, будет говорить о том, что хорошего решения не существует, что главное не допустить никаких жертв, предотвратить любые репрессии и кровопролития, а как - это уже второй вопрос. Может, скажет, что миротворцы нужны. Тут нужна взвешенная, не радикальная позиция, мне кажется В остальном позиции оппонента слабы, Стрелкову нечем крыть то, что он работал на Путина и его людей, а про Боинг он скажет, что не знает кто это был - и может быть, это даже правда, потому что он чего, просто полевой командир, все отряды там действовавшие не были под его начальством. Конечно, это будет лукавством, потому что в глубине-то души он знает, чья сторона.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-07-20 08:06 am (UTC)Вот дебаты с кем вызвали бы такой ажиотаж и столько комментариев?
Правильно, ни с кем другим бы не вызвали.
Очень верный тактический ход для Навального. В умении сделать хайп на ровном месте он очень хорош.
Теперь самый главный вопрос как именно Навальный будет комментировать "русских людей не бросаем" на которое будет напирать Стрелков. Для электоральных перспектив становиться на позицию "просто уйдем" нельзя. Я думаю, будет говорить о том, что хорошего решения не существует, что главное не допустить никаких жертв, предотвратить любые репрессии и кровопролития, а как - это уже второй вопрос. Может, скажет, что миротворцы нужны. Тут нужна взвешенная, не радикальная позиция, мне кажется
В остальном позиции оппонента слабы, Стрелкову нечем крыть то, что он работал на Путина и его людей, а про Боинг он скажет, что не знает кто это был - и может быть, это даже правда, потому что он чего, просто полевой командир, все отряды там действовавшие не были под его начальством. Конечно, это будет лукавством, потому что в глубине-то души он знает, чья сторона.
no subject
Date: 2017-07-20 08:10 am (UTC)