(no subject)
Apr. 9th, 2017 08:51 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Слушайте, я просто охреневаю немножко. Я не питаю ни малейших симпатий к мерзавцу Асаду, да и вообще ни к кому (кроме курдов). Всегда приятно постебаться над пропутинскими стратегами. Да и что их слегка опустили тоже не может не доставлять здоровому душой и телом человеку несколько приятных минуток. И вообще...
Но черт! У меня только один вопрос к товарищам, сторонникам мира и прогресса. Какой бы была ваша реакция, чуваки, если бы российские ВС нанесли воздушный удар по кому-нибудь там за что-нибудь там очередное ужасно-бесчеловечное. предполагаемое или настоящее (скорее всего настоящее - не то, так другое). Собственно, чего гадать - она ведь и была же и совершенно вроде вменяемая . В чем же дело? Уже даже теперь и Трамп не мешает внезапно, слава те госпади, а на первом месте правильный гендер командира(ки?) эсминца, и вообще.
Я ж причем совершенно не к тому, что мол как мать и как женщина выступать с осуждением американской военщины на заутрене в защиту мира. Ну военщина и военщина, все они друг друга стоят. Вопреки известной поговорке,к стати, когда паны дерутся, у холопов вовсе не всегда чубы трещат, иногда это даже и на руку тем холопам, и чубы -то целее, когда паны хоть чем-то заняты. Но елки, чего уж так близко к сердцу принимать заботы тех панов - не этих, так других. внезапно?
Т.е. ну как. Вот поскольку мы здесь живем, нам больше всего доставляет, что наших уродов слегка опустили. Это мне понятно. Мне и доставляет без всякой рационализации, что я и, ни разу не стесняясь почтенной публики, и выразила. Т.е. позицию "тот бандит дал нашему бандиту по сопатке, что нам приятно и злорадно", я вполне разделяю. Но елки подавать это на полном серьезе как победу мира и прогресса в принципе...Рисовать того бандита типа принцем на белом коне (принцессой) или там человеком -пауком (паучихой), причиняющим справедливость и доставляющим добро - это уж как-то не знаю.
Но черт! У меня только один вопрос к товарищам, сторонникам мира и прогресса. Какой бы была ваша реакция, чуваки, если бы российские ВС нанесли воздушный удар по кому-нибудь там за что-нибудь там очередное ужасно-бесчеловечное. предполагаемое или настоящее (скорее всего настоящее - не то, так другое). Собственно, чего гадать - она ведь и была же и совершенно вроде вменяемая . В чем же дело? Уже даже теперь и Трамп не мешает внезапно, слава те госпади, а на первом месте правильный гендер командира(ки?) эсминца, и вообще.
Я ж причем совершенно не к тому, что мол как мать и как женщина выступать с осуждением американской военщины на заутрене в защиту мира. Ну военщина и военщина, все они друг друга стоят. Вопреки известной поговорке,к стати, когда паны дерутся, у холопов вовсе не всегда чубы трещат, иногда это даже и на руку тем холопам, и чубы -то целее, когда паны хоть чем-то заняты. Но елки, чего уж так близко к сердцу принимать заботы тех панов - не этих, так других. внезапно?
Т.е. ну как. Вот поскольку мы здесь живем, нам больше всего доставляет, что наших уродов слегка опустили. Это мне понятно. Мне и доставляет без всякой рационализации, что я и, ни разу не стесняясь почтенной публики, и выразила. Т.е. позицию "тот бандит дал нашему бандиту по сопатке, что нам приятно и злорадно", я вполне разделяю. Но елки подавать это на полном серьезе как победу мира и прогресса в принципе...Рисовать того бандита типа принцем на белом коне (принцессой) или там человеком -пауком (паучихой), причиняющим справедливость и доставляющим добро - это уж как-то не знаю.
no subject
Date: 2017-04-09 10:48 am (UTC)я понимаю, что если бы росли во рту грибы, был бы не рот, а огород, но я же и не официальную телегу пишу, да,п росто по-человечески спрашиваю.
no subject
Date: 2017-04-09 11:17 am (UTC)В казусе Россия-Украина не с точки зрения морали, а с точки зрения права важно, что Россия даже не пыталась действовать дипломатически и политически, не вносила в ООН резолюции "на Украине преследуют русских", не просила ООН послать войска ООН в Крым для защиты населения, и только после бессилия ООН (скажем, из-за вето проклятых пиндосов) - стала действовать сама. Нет, еще вчера мы были друзья навек, а граница нерушима, и оппа - "как мы удачно подгадали момент".
Ничего подобного в сирийской истории и близко нет. Страдания 90 процентов населения Сирии всех национальностей от правительства - реальность. Напряжение экономики и агония политики соседних и европейских стран от этого - реальность. Попытки МНОГО-МНОГО лет решить эту проблему через ООН, раз за разом срываемые РФ (и иногда Китаем) - реальность.
no subject
Date: 2017-04-09 11:48 am (UTC)Я бы написала сразу у тебя, просто не считаю вправе ну как лезть, да ещё со своим немного как не старайся хамским слегка тоном.
Я опубликую твои ответы и здесь и в жж отдельным постом, раз ты не против, так?
no subject
Date: 2017-04-09 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-09 12:11 pm (UTC)http://olga-smir.dreamwidth.org/1027232.html
черт, я без ссылки на автора поставила, но вроде и так понятно, но могу исправить.
no subject
Date: 2017-04-09 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-09 12:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-09 12:24 pm (UTC)Я не согласна с тобой, хотя не могу, во всяком случае, пока, обоснованно возразить.
Просто как-то все сопротивляется этой идее внутри, и не только с каких-то даже идейных позиций. Это уязвимо да - а чего мол тогда путину, ниче внутри не сопротивляется типа - так да, но ведь ты же и не говоришь, что путин это ещё ничего так. и никто из нормальных людей не говорит.
Ну как - на каком-то даже просто человеческом уровне не согласна, ок, это не аргумент, но я же и не привожу, как аргумент.
Я подумаю, ладно.
То, что ты говоришь, да, это и разумно и как раз по-человечески, я не спорю.
no subject
Date: 2017-04-09 01:11 pm (UTC)Я просто указываю, что этот вопрос гораздо сложнее, чем кажется.
no subject
Date: 2017-04-09 12:44 pm (UTC)Значит, конкуренция за это место вполне морально оправдана?
Не будет ли мир, даже без анархии, где в разных частях люди будут жизни по-разному, более свободным что ли? Ведь ну не везде же диктаторские режимы (а черт, там где они есть и дико жестокие, они зачастую как раз поддерживаются, во всяком случае, как данность - см. Саудовскую Аравию!!! Что там более свободно что ли - уж по всем возможным понятиям, чем в той чертовой Ливии было, бывшему режиму в которой я уж никак ни разу не симпатизирую). А бурж. демократия - ведь ты считаешь, что она в какой-то степени представляет демократию вообще (да и я в какой-то степени так считаю при всем при том, не для протокола). А тут ведь то что правые говорят о подчинении вообще никем и никогда не избираемым людям (в смысле народом не избираемым, а не узким кругом лиц), причем в обще вообще чиновникам - это ведь отчасти правда?
no subject
Date: 2017-04-09 01:16 pm (UTC)Серьезно, кстати.
no subject
Date: 2017-04-09 01:19 pm (UTC)Но ведь это все равно совершенно явное ограничение именно причем буржуазной демократии, и совсем не со стороны общества там, свободного творчества масс или чего-то подобного - в любом случае!
Я не готова с вот этой анархической точки зрения сейчас возражать. просто да, ты показал уязвимость этой позиции, но вот именно с твоей же позиции(и это не демагогия тут и не манипуляция - я понимаю отчасти её обоснованность, да)
no subject
Date: 2017-04-09 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-09 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2017-04-09 12:50 pm (UTC)