политический кубик
Apr. 22nd, 2025 08:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
(Хочу проверить гипотезу, достаточно ли политического квадрата.)
Ось X -- Украина, ось Y -- Израиль, ось Z -- Америка/Европа (popular sovereignty).
Отрицательные полуоси -- РФ, филистимляне, глобалисты.
нет-нет-нет -- "за РФ, за Палестину, но при этом за Клауса Шваба". Принципиальный авторитарий.
нет-нет-да -- "зенитные кодексы аль-Эфесби". РФ и ее полезные идиоты.
нет-да-нет -- какой-нибудь израильский циник типа Льва Вершинина.
нет-да-да -- за Израиль, за Трампа, но против Украины -- "я не с надеющимся, я с надежным".
да-нет-нет -- традиционный восточноевропейский/канадский антисемит, либо ортодоксия демпартии.
да-да-нет -- Чак Шумер.
да-нет-да -- очень взволнованный восточноевропейский антисемит (неуловимый украинский наци).
да-да-да -- честный человек.
Реально существуют и представляют какую-то политическую силу ННД, ДНН, ДДД. ДНД -- это Андрей Торба.
НДД -- это предполагаемая злопыхателями (она же эффективная) позиция американской администрации на данный момент.
Ось X -- Украина, ось Y -- Израиль, ось Z -- Америка/Европа (popular sovereignty).
Отрицательные полуоси -- РФ, филистимляне, глобалисты.
нет-нет-нет -- "за РФ, за Палестину, но при этом за Клауса Шваба". Принципиальный авторитарий.
нет-нет-да -- "зенитные кодексы аль-Эфесби". РФ и ее полезные идиоты.
нет-да-нет -- какой-нибудь израильский циник типа Льва Вершинина.
нет-да-да -- за Израиль, за Трампа, но против Украины -- "я не с надеющимся, я с надежным".
да-нет-нет -- традиционный восточноевропейский/канадский антисемит, либо ортодоксия демпартии.
да-да-нет -- Чак Шумер.
да-нет-да -- очень взволнованный восточноевропейский антисемит (неуловимый украинский наци).
да-да-да -- честный человек.
Реально существуют и представляют какую-то политическую силу ННД, ДНН, ДДД. ДНД -- это Андрей Торба.
НДД -- это предполагаемая злопыхателями (она же эффективная) позиция американской администрации на данный момент.
3 тысячи "на ресторан и пасхальные подарки"
Apr. 21st, 2025 10:25 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Кристи Ноэм, начальница МВД США, назначенка трампа (сейчас в начальстве гос структур только такие), вечером в васкресенье пошла покушать в ресторан The Capital Burger в центре Вашигнтона. Где у нее украли сумочку.. ( Read more... )
не совсем атомарный водород
Apr. 20th, 2025 09:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
и совсем не тот же физический принцип, но близко.
pargentum может быть интересно.
https://www.zerohedge.com/military/china-tests-novel-non-nuclear-hydrogen-bomb-generates-intense-fireball
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3307059/china-tests-non-nuclear-hydrogen-bomb-science-paper-shows
https://www.researchgate.net/publication/385632642_Using_magnesium_hydride_as_the_future_dual-mode_propellant_for_spacecraft_A_simulation_investigation
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
https://www.zerohedge.com/military/china-tests-novel-non-nuclear-hydrogen-bomb-generates-intense-fireball
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3307059/china-tests-non-nuclear-hydrogen-bomb-science-paper-shows
https://www.researchgate.net/publication/385632642_Using_magnesium_hydride_as_the_future_dual-mode_propellant_for_spacecraft_A_simulation_investigation
Brahms: 21 Hungarian Dances, #1
Apr. 20th, 2025 07:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
совопросники века сего меня допытывают,
Apr. 18th, 2025 01:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
и, значит, уместно ответить.
Где ошибка, совершенная "девой на букву ж.", которую не совершили ни Клеопатра, ни Мария Египетская?
И к К., и к св. МЕ можно прийти, изыскивая, что значит быть египтянкой, но ни К., ни св. МЕ не руководствовались этим в своей жизни. Ни одна из них не искала "египетскости" и не старалась воплотить "египетскость", даже став (по общему мнению) идеальным воплощением таковой. У них были другие соображения, в т.ч. довольно частные, но соображения разделения человеческого рода по этому критерию -- не было.
И Египет живет, и Израиль живет безотносительно.
А проживет ли Франция еще пятьдесят лет, вопрос открыт.
(Украине, в худшем случае, и двадцати не отпущу.)
Где ошибка, совершенная "девой на букву ж.", которую не совершили ни Клеопатра, ни Мария Египетская?
И к К., и к св. МЕ можно прийти, изыскивая, что значит быть египтянкой, но ни К., ни св. МЕ не руководствовались этим в своей жизни. Ни одна из них не искала "египетскости" и не старалась воплотить "египетскость", даже став (по общему мнению) идеальным воплощением таковой. У них были другие соображения, в т.ч. довольно частные, но соображения разделения человеческого рода по этому критерию -- не было.
И Египет живет, и Израиль живет безотносительно.
А проживет ли Франция еще пятьдесят лет, вопрос открыт.
(Украине, в худшем случае, и двадцати не отпущу.)
чтобы было про дам, отличных от дамы на букву "ж",
Apr. 18th, 2025 12:15 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
напишу про Клеопатру. Потому что "Египетские ночи" читал еще в детстве (и ни хрена не понял; с другой стороны, а кто бы понял, но ок), а продолжение Брюсова прочел три дня назад или около того.
И что я по этому поводу могу сказать.
Флавий -- вера философов. "Прикольная история, а вот еще у племени Тумба-Юмба..." Стоицизьма, моноатеизьма, а все-таки в никуда. Начав с нейтрального элемента, к нейтральному элементу придешь. Это
avva и иже с ними.
Критон -- вера простого человека в Николу: никакой пользы от Бога, кроме мирских благ, и никакой надежды на прорыв из. Про то, что выбросил в метро третий сборник Брэдбери, обнаружив это жалостное "ну, хоть сиськи еще покажи!", уже писал, но всегда готов напомнить.
Безымянный почитатель -- вера книжников и фарисеев. "Наш Бог, а больше ничей". Это одно все портит.
Про Антония в конце тоже очень понятно. You invest in me, I invest in you. Никакой другой обмен не будет честным.
Вот, надеюсь, немножко оправдался за чтение Брюсова на Страстной неделе. (Вроде бы не зря.)
И что я по этому поводу могу сказать.
Флавий -- вера философов. "Прикольная история, а вот еще у племени Тумба-Юмба..." Стоицизьма, моноатеизьма, а все-таки в никуда. Начав с нейтрального элемента, к нейтральному элементу придешь. Это
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Критон -- вера простого человека в Николу: никакой пользы от Бога, кроме мирских благ, и никакой надежды на прорыв из. Про то, что выбросил в метро третий сборник Брэдбери, обнаружив это жалостное "ну, хоть сиськи еще покажи!", уже писал, но всегда готов напомнить.
Безымянный почитатель -- вера книжников и фарисеев. "Наш Бог, а больше ничей". Это одно все портит.
Про Антония в конце тоже очень понятно. You invest in me, I invest in you. Никакой другой обмен не будет честным.
Вот, надеюсь, немножко оправдался за чтение Брюсова на Страстной неделе. (Вроде бы не зря.)
ИИ на ПК: сравнение Stable Diffusion и Flux
Apr. 16th, 2025 07:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В общем разобрался в генераторах и всё поставил подключил вроде. То есть оба которые являются нормальными и на слуху: Stable Diffusion и Flux. Их ещё много и новые появляются постоянно, отрасль сейчас в ситуации технологического взрыва. Но эти уже как бы старые и проверенные. Может потом ещё какие посмотрю...
Первый попроще но и ресурсов требует поменьше. Попроще он в том что не понимает сложных сцен и запросов. И лучше всего реализован он в прооге Fooocus. Очень простой интерфейс но и возможности так себе.
Flux поставил на другую прогу. Он конечно крут всё понимает и может многое, но очень требователен к компу. Слишком большое разрешение поставил, памяти не хватило, извольте бриться.
В итоге по скорости и техническим ограничениям Stable Diffusion луше Flux примерно в 2-3 раза при том что Flux лучше в потенциале.
Таким образом Stable Diffusion на Foooсus наиболее быстрый и наименее требовательный к оборудованию и с хорошим качеством (хорошо справляется с разрешением 1000dpi) и ему хватает памяти ( у меня 8GB видео и 24 оперативной), возможно потому что программа более оптимизирована. Но что касается обработки запросов, он их чуть хуже понимает, чуть хуже справляется с генерацией сложных сцен и чуть хуже качество самой сцены (не разрешение а именно качество). Flux на stable-diffusion-webui-amdgpu-forge выдаёт хорошее качество, сам по себе прекрасно понимает запросы и рисует сцены, но очень требователен к оборудованию, в высоком разрешении 1000dpi при видеопамяти менее 12 GB он просто отказывается работать. Просто у меня видеокарта AMD 6600 с 8Gb что недостаточно для нормальной работы FLUX. Повторюсь, минимальные требования нормальных генераторов типа Flux 12ГБ видеопамяти. К оперативке тоже, потому что она тоже эмулирует видеопамять более медленную так сказать (но мой Flux брать её не хочет, видимо прога не оптимизирована или ему и ее мало). По этой же причине нужен быстрый SSD c виртуальной памятью, в целом нужно многие десятки гигабайт кэшированной совокупной памяти. А вот процессор мало используется, даже графический, хотя графический процессор для генерации естественно используется, в среде т.н. архитектуры cuda (у AMD - zluda), поэтому требования к ЦП не выставляют, подойдёт практически любой, вообще ИИ-генерациия изображений это не столько мощность процессора, сколько объёмы вычислений, количество и скорость памяти.
Теперь примеры...
Для простоты запрос будет проще некуда: cat.
Итак сравним два изображения из разных генераторов на которые понадобилось примерно одинаковое время по 5-минут.
( Read more... )
Первый попроще но и ресурсов требует поменьше. Попроще он в том что не понимает сложных сцен и запросов. И лучше всего реализован он в прооге Fooocus. Очень простой интерфейс но и возможности так себе.
Flux поставил на другую прогу. Он конечно крут всё понимает и может многое, но очень требователен к компу. Слишком большое разрешение поставил, памяти не хватило, извольте бриться.
В итоге по скорости и техническим ограничениям Stable Diffusion луше Flux примерно в 2-3 раза при том что Flux лучше в потенциале.
Таким образом Stable Diffusion на Foooсus наиболее быстрый и наименее требовательный к оборудованию и с хорошим качеством (хорошо справляется с разрешением 1000dpi) и ему хватает памяти ( у меня 8GB видео и 24 оперативной), возможно потому что программа более оптимизирована. Но что касается обработки запросов, он их чуть хуже понимает, чуть хуже справляется с генерацией сложных сцен и чуть хуже качество самой сцены (не разрешение а именно качество). Flux на stable-diffusion-webui-amdgpu-forge выдаёт хорошее качество, сам по себе прекрасно понимает запросы и рисует сцены, но очень требователен к оборудованию, в высоком разрешении 1000dpi при видеопамяти менее 12 GB он просто отказывается работать. Просто у меня видеокарта AMD 6600 с 8Gb что недостаточно для нормальной работы FLUX. Повторюсь, минимальные требования нормальных генераторов типа Flux 12ГБ видеопамяти. К оперативке тоже, потому что она тоже эмулирует видеопамять более медленную так сказать (но мой Flux брать её не хочет, видимо прога не оптимизирована или ему и ее мало). По этой же причине нужен быстрый SSD c виртуальной памятью, в целом нужно многие десятки гигабайт кэшированной совокупной памяти. А вот процессор мало используется, даже графический, хотя графический процессор для генерации естественно используется, в среде т.н. архитектуры cuda (у AMD - zluda), поэтому требования к ЦП не выставляют, подойдёт практически любой, вообще ИИ-генерациия изображений это не столько мощность процессора, сколько объёмы вычислений, количество и скорость памяти.
Теперь примеры...
Для простоты запрос будет проще некуда: cat.
Итак сравним два изображения из разных генераторов на которые понадобилось примерно одинаковое время по 5-минут.
( Read more... )
о нижнем белье и распятии
Apr. 16th, 2025 04:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Те же самые люди,
(а) которые при обсуждении агрессии РФ против Украины не допускают ни для одной из даже косвенно вовлеченных сторон никаких оттенков смысла (например, due process и 1A для гражданских, суждений о мотивах действующих лиц, советов симпатизируемой стороне и т.д.),
(б) сейчас возмущены отсутствием видимости due process в отношении
(б)(а) людей, приехавших в Соединенные Штаты для того, чтобы резать и насиловать местных жителей и забирать их пожитки, или
(б)(б) людей, координированно с профессионалами в области резьбы евреев и на их деньги защищающих право оных профессионалов заниматься оной резьбой.
Понятно, "наше ЧП -- это для всего мира ЧП", нужен особый образ действий.
Но ведь и думать, выходит, неизбирательным образом запрещается.
Что об этом сказал бы Сократ? Выпил бы йаду, наверное, не дожидаясь приговора.
Не будьте как Сократ, да продлятся дни ваши. Будьте как Диоген.
(а) которые при обсуждении агрессии РФ против Украины не допускают ни для одной из даже косвенно вовлеченных сторон никаких оттенков смысла (например, due process и 1A для гражданских, суждений о мотивах действующих лиц, советов симпатизируемой стороне и т.д.),
(б) сейчас возмущены отсутствием видимости due process в отношении
(б)(а) людей, приехавших в Соединенные Штаты для того, чтобы резать и насиловать местных жителей и забирать их пожитки, или
(б)(б) людей, координированно с профессионалами в области резьбы евреев и на их деньги защищающих право оных профессионалов заниматься оной резьбой.
Понятно, "наше ЧП -- это для всего мира ЧП", нужен особый образ действий.
Но ведь и думать, выходит, неизбирательным образом запрещается.
Что об этом сказал бы Сократ? Выпил бы йаду, наверное, не дожидаясь приговора.
Не будьте как Сократ, да продлятся дни ваши. Будьте как Диоген.