http://olga-smir.livejournal.com/ ([identity profile] olga-smir.livejournal.com) wrote in [personal profile] olga_smir 2017-02-04 08:03 am (UTC)

Да, наверное. Я тоже за всевозможные и вообще любые выплаты, прибавки. надбавки, пособия - вообще по максимуму и максимальному кол-ву категорий людей. Забавно, что как раз в сша с сильным и вполне мэйнстримным феминизмом их как раз, мягко говоря, куда меньше, чем в патриархальной мизогиничной россии, например (декрет, пособие по уходу за ребенком и т.п.).
Современное гос-во не воспринимается как неотчужденное выражение общества, поэтому это не воспринимается как мол. это отнимают у остальных категорий людей. Нет, мы думаем - меньше пойдет на войну, меньше разворуют чиновники и толстосумы, а не то, что это отнимут у моего же мужа. сына или отца. Но для этого надо именно исходно воспринимать гос-во если не как врага, то как противостоящую силу. Как моя сестра динамо крутила новым русским. Потому что мы их за людей не считали.
Мне в этом плане вот психологически немножко трудно понять именно феминизм. Понятно, как считать холодную давильню гос-ва врагом. Ну в принципе даже буржуазию можно понять - ты этого буржуя и не видел близко никогда. Если видел - уже некоторые проблемы могут возникнуть. Даже и "инородца" - если это не рядом живущий чел, а какой-то отвлеченный неизвестный инородец, с которым ты никогда не сталкивался вживую. Но как считать в принципе самых близких людей частью противостоящей силы - убей бог не пойму. Даже не так - ну ок, считать что угодно можно. Но если он для тебя эксплуататор - как ты черт живешь-то с ним (а главное - зачем?!) совершенно непонятно. А если не живешь - так вроде вопрос выплат именно по этой статье отпадает да?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting