olga_smir

По-моему, твой оппонент подменяет понятие. Ему там, кстати, это объясняли, но он не захотел понять. Ну, т.е. формально он как бы прав, но просто есть уже устоявшееся понимание этого термина, и возможно правильнее было бы то устоявшееся понимание называть другим термином (обезличивание, к примеру), но так уж вышло, что уже устоялось именно это. А в том смысле, который он придает объективации, он найдет ее и в твоем рассказе (вот зайдет сюда, прочитает - и пусть подтвердит либо опровергнет мое предположение). Сам факт рассказа Оксаны вам о своем мужике выставляет этого мужика объектом, как бы она к нему ни относилась, какие бы острые чувства не испытывала. Тут одно другому не противоречит, вы о разных вещах говорите.