![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
по ходу
чем симпатичен украинский национализм.
Кстати, по ходу и русский тем же самым. Если всякое дерьмо отбросить. Которого, конечно, до кучи у всех.
Что до экстраполяции семьи до рода-нации, страшно популярный. Как т. Таки-нет говорил, что-то типа мол, с соседями по подъезду вместе об уборке территории не договоришься, а многомиллионное государство - на тебе, внезапно, соседство.
Ну ок, пусть. В принципе, я как раз не отрицаю эти темы. Т.е. вот государство как раз не греет ни разу, но чтобы стоять я должен держаться, Корней, да. В большинстве нормальных случаев, действительно, лучше расти даже в несовершенной семье, чем детдомовским. Хотя бывает, что и нахуй мне семья такая, лучше буду сиротой. Но чаще всего да, эти штуки играют в жизни человека немалую роль, поддерживая и питая его отдельную затейливость основательной особостью рельефа местности. По сути между тем и те родственники ведь ценны, цинично говоря, именно как чудность нашей неповторимой жизни и становления нашей личности. Но ценны да. Я, кстати, как раз нахожу этот космополитический вариант интернационализма как раз таким скучноватым, по-детдомовски скудным, ну убогим немножко.
Однако - продолжая аналогию, все же большинство людей не живет до седых мудей под крылышком родных родителей, а строит свою жизнь самостоятельно, причем, с совершенно чужими, ранее незнакомыми людьми! Уходит от родных родителей к чужим пацанам и девчонкам, теткам и дядькам, прикиньте, это ж не укладывается в голове, а! Зачастую, причем. даже сам их выбирает, а не мамочка ему находит подходящую парочку. Именно с ними он и проводит большую часть своей жизни, именно их и делает своими силой своих жизненных усилий, именно от любви к этим абсолютно ранее чужим людям и рождаются новые люди, вот ведь какой парадокс.
Кстати, по ходу и русский тем же самым. Если всякое дерьмо отбросить. Которого, конечно, до кучи у всех.
Что до экстраполяции семьи до рода-нации, страшно популярный. Как т. Таки-нет говорил, что-то типа мол, с соседями по подъезду вместе об уборке территории не договоришься, а многомиллионное государство - на тебе, внезапно, соседство.
Ну ок, пусть. В принципе, я как раз не отрицаю эти темы. Т.е. вот государство как раз не греет ни разу, но чтобы стоять я должен держаться, Корней, да. В большинстве нормальных случаев, действительно, лучше расти даже в несовершенной семье, чем детдомовским. Хотя бывает, что и нахуй мне семья такая, лучше буду сиротой. Но чаще всего да, эти штуки играют в жизни человека немалую роль, поддерживая и питая его отдельную затейливость основательной особостью рельефа местности. По сути между тем и те родственники ведь ценны, цинично говоря, именно как чудность нашей неповторимой жизни и становления нашей личности. Но ценны да. Я, кстати, как раз нахожу этот космополитический вариант интернационализма как раз таким скучноватым, по-детдомовски скудным, ну убогим немножко.
Однако - продолжая аналогию, все же большинство людей не живет до седых мудей под крылышком родных родителей, а строит свою жизнь самостоятельно, причем, с совершенно чужими, ранее незнакомыми людьми! Уходит от родных родителей к чужим пацанам и девчонкам, теткам и дядькам, прикиньте, это ж не укладывается в голове, а! Зачастую, причем. даже сам их выбирает, а не мамочка ему находит подходящую парочку. Именно с ними он и проводит большую часть своей жизни, именно их и делает своими силой своих жизненных усилий, именно от любви к этим абсолютно ранее чужим людям и рождаются новые люди, вот ведь какой парадокс.
no subject
no subject
Черт, Молот, ну опять же испортил мне все мои теоретические построения!;))
no subject
no subject
а блин дошло - красивый образ да) вот ведь какие блин у меня сразу ассоциации а, откуда у вас доктор такие картинки и все такое, прям стало неловко((((
на само деле мне кажется и в снежности в образном смысле тоже есть свои преимущества;)
no subject
no subject
no subject
разве что вы сам из этих (с)
хотя, нет
no subject
no subject
На русском национализме пока что нет заметной крови.
На украинском есть, со времён борьбы народовцев с русофилами и окончательной победы первых над вторыми в Талергофе и Терезине, дальше больше и гуще.Вот такие листья и трава.
no subject
О совке и речи нет.
И не надо начинать дискуссию о сортах говна ).
Ымперец, совок, русопят - все по-русски базланят.
Тем, чью кровушку они пили и пускали, разницы нет. А то, что вы между собой выпитой кровушкой не поделитесь, так это ваши внутрилюдоедские разборки, никому извне это не интересно по гамбургскому счету.
no subject
no subject
все с вами т ак ясно )
no subject
http://seryi-polosatiy.livejournal.com/525993.html
no subject
Довольно странное возражение-или я не догнал
Почему с чужими-то ? Родня никуда не девается, круг друзей складывается постепенно, с детства-отрочества, и вроде как друзья в среднем нам близки, как пятиюродные родственники по генетике,http://rrnews.ru/news/u4738/2014/07/15/65848
Похоже и с супругами-
"Выборка состояла из 825 белых неиспаноговорящих американских пар, супруги в которых были рождены в период с 1930 года по 1950 год. Все они к настоящему времени вышли на пенсию и до сих пор находятся в стабильных и благополучных отношениях. Исследователи секвернировали их геномы и выяснили, что в большинстве случаев такие люди обладают схожими ДНК. В частности, так происходит более чем в 1/3 всех случаев. Кстати, это первое исследование, которое полностью сравнивает весь геном супругов"
Источник: http://wek.ru/lyudi-chashhe-vybirayut-v-kachestve-vtoroj-polovinki-cheloveka-so-sxozhej-dnk
http://wek.ru/lyudi-chashhe-vybirayut-v-kachestve-vtoroj-polovinki-cheloveka-so-sxozhej-dnk
no subject
"все же большинство людей не живет до седых мудей под крылышком родных родителей, а строит свою жизнь самостоятельно, причем, с совершенно чужими, ранее незнакомыми людьми!"
Почему с чужими-то ? Родители всё равно единственные и любимые, родня никуда не девается, круг друзей складывается постепенно, с детства-отрочества, и вроде как друзья в среднем нам близки, как пятиюродные родственники по генетике, американские учОные проверили на большой выборке .
Похоже и с супругами-
"Выборка состояла из 825 белых неиспаноговорящих американских пар, супруги в которых были рождены в период с 1930 года по 1950 год. Все они к настоящему времени вышли на пенсию и до сих пор находятся в стабильных и благополучных отношениях. Исследователи секвернировали их геномы и выяснили, что в большинстве случаев такие люди обладают схожими ДНК. В частности, так происходит более чем в 1/3 всех случаев. Кстати, это первое исследование, которое полностью сравнивает весь геном супругов"