![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
лицемерные всечеловеки
В связи с пресловутым делом Савченко несколько интересных моментов выявилось. Я на одном сейчас остановлюсь. А потом, может, на другом.
Я, в общем, довольно цинично смотрю на жизнь (наверное, по себе сужу), поэтому предположу, что большинству людей трудно вот по полной так болеть душой за чужих незнакомых людей. Думаю, что и лейберасты эти тут не исключение, из общих соображений о мире предполагаю. Чего ж они так за эту Савченко истерят? Недоумевает патриотическая общественность.
Но лейберасты, в общем, и сами ведь не особо тут скрываются, давая брешь в своем лицемерии. Потому что, если с Савченко так можно, не просто по беспределу, а по настолько уже халявному беспределу, ленивому беспределу, даже для вида не задернутому прозрачной ветхой тряпочкой беспределу, то как же будет с нами. Это, разумеется, не только тех лейберастов касается - и даже по преимуществу как раз не их! Ну просто другие, видать. и сами завсегда готовы перетерпеть. Жила бы как грится страна родная.
Это как с тем помпоном. Не в помпоне дело, кто ж сомневается, что настоящий мужчина яйца, табак, перегар и щетину - уж как хочешь, но должен обеспечить и представить с самого раннего малолетства. Дело в том. что если по улицам бродит с чиновник со свитой и ножом, то завтра он подойдет к тому прилепину и отрежет , например...ну язык, скажем...ну ладно. может, вот как раз это ещё и ничего даже, можно как-то перержить...но он ведь и к моему ребенку подойдет, чтоб чего-нибудь лишнее, на его взгляд, отрезать...
Еще раз, кому-то это по ходу и ничего, не страшит ни разу, кто-то даже и мечтает своих детишек пристроить на теплое местечко в государственный тонкоголосый хор патриотической песни или в управляющие гарема государевой службы. Но не все! Вот и волнуются, истерят, суетятся. Машут руками, кричат ртом.
То же и с Савченко. Понятно, что ничего нового в том беспределе нет. К бумажкам и прочим законам у меня кстати тоже почтения нету. Но даже в самом неправовом государстве все же обычно соблюдается некий балланс между дебильными (и недибильными) официальными законами, здравым смыслом, народными традициями, общественным инстинктом самосохранения, допустимым дл него уровнем коррупции, воровства и беспредела и т.п.
Например, эти пиндосы сажают свою бабу на те же 22 года за то, что она переспала с 17-м долбоебом. Дело не в том, что это соответствует ихним дикарским (ни разу не шучу) законам, но это и их народным традициям и представлениям соотвтетствует, видать. Совсем недавно они ещё негров линчевали, чего вы хотите от них. Не сожгли на площади как исчадие ада и сосуд греха, ну как там в библии у них, - и на том спасибо. В Саудовской Аравии камнями забили бы вообще.
Ну вот как у нас в садике было. Все понимают - на кухне воруют, это нормальное, всеми понимаемое и принимаемое явление. Но когда вместо какао с молоком и булочки по меню малым выдали пустой почти несладкий чуть желтоватый чай типа писи сиротки хаси, медсестра все же наших поваров слегка как бы это сказать поимела. Не поняли один раз - котлет не выдали - т.е. спиздили не половину, не большую часть, а вообще все мясо - пошла заведующей стучать. И т.д.
Т.е. обычно люди предполагают, что самая коррупционная и беззаконная система все же имеет какий-то край и какие-то системы саморегуляции, а не несется по кочкам совсем вразнос.
Например, в деле Афанасьева, Сенцова и Кольченко, у кого-то все-таки под пытками выбили какие-то показания, что они там злоумышляли чего-то супротив государя. Понятно, что незаконно, но общему представлению о судебной действии все же относительно соотвтетствует - все-таки кто-то там в чем-то же признался, неизвестно в чем, так или иначе - если не ведьма, то потонет, если ведьма, то всплывет,и мы её уже законно казним. Т.е. к судопроизводству все же были приложены какие-то чисто даже физические усилия.
Суд над Савченко не соотвтетствует не только закону, но и житейскому здравому смыслу.Война на своей территории даже против сепаратистов не говоря уж об оккупантах является вполне легитимной в народном сознании в рамках господствующих буржуазных понятий национального, государственного и территориального единства. Савченко не буданов и девушек или юношей зверски не насиловала, не пытала, не убивала, и, что ещё важней, судит её не собственное государство, а фактически как раз государство агрессор.
Кроме того, в нашей дико иерерхической системе важны звания и регалии. Если все это даже без пыток можно проделать с членом того извиняюсь пасе, то что же теперь можно проделать под пытками над моим мужем. И раньше было можно да. но теперь очевидно пространство допустимого стремительно расширяется.
Кстати, по ходу лицемерные всечеловеки эти очевидные мотивы не скрывают а вполное откровенно и представляют. Так что вот как раз в этом ни особого лицемерия, ни даже всечеловечности особой нет.
Другое дело, что да, кого-то это устраивает. Кто-то готов, чтоб мы потерпели, ну а кто-то готов, наверное,и сам потерпеть, наверное, и такие есть. Кому-то и просто похуй, что в общем, фактически именно это и значит.
В этом плане интересна статья моего любимого автора - Прилепина.Обличая и изобличая и ту Савченко,и тех либералов, он особенно напирает на совершенно вопиющий факт. Дело не в том, что в Украине сидят сотни (так пишет Прилепин) пророссийских политических заключенных. Особенно (и совершенно законно,к стати) возмущает автора то, что никому до них дела нет абсолютно, никто за них не вписывается - даже в сраном фейсбуке и то, никто не защищщает, сраной петиции подписать некому, и никого их судьба не волнует вообще. Видимо, не только российский народ, причем, но и авангардную патриотическую общественность что ли? Или она уж настолько малочисленна, что её ещё менее слышно, чем проклятых фарисеев? Или она все-таки, в отличие от в этом плане вполне откровенных лейберастов, своих все-таки бросает? В отличие от тех лейберастов, которые вот в этом конкретно плане вполне себе логичны и последовательны и даже не особо-то и лицемерны.
Кстати, я лично за Марию Коляду тоже с дивана вписывалась, петиции всякие подписывала и все дела. Не, не потому что мне близко её дело, прости госоподи. А потмоу что друзья написали, которые с ней в одной теме тусовались и в одних протестных акциях участвовали, знали её.
Беда наших конкретно патриотов, впрочем. скорей, закономерное следствие их идеологии - они поставили на тот контингент, которому похуй и они сами, в том числе. Они вынесут все, в том числе и этих патриотов уничтожение. Ну, может, кстати, и слава богу, может, так даже и лучше .
Я, в общем, довольно цинично смотрю на жизнь (наверное, по себе сужу), поэтому предположу, что большинству людей трудно вот по полной так болеть душой за чужих незнакомых людей. Думаю, что и лейберасты эти тут не исключение, из общих соображений о мире предполагаю. Чего ж они так за эту Савченко истерят? Недоумевает патриотическая общественность.
Но лейберасты, в общем, и сами ведь не особо тут скрываются, давая брешь в своем лицемерии. Потому что, если с Савченко так можно, не просто по беспределу, а по настолько уже халявному беспределу, ленивому беспределу, даже для вида не задернутому прозрачной ветхой тряпочкой беспределу, то как же будет с нами. Это, разумеется, не только тех лейберастов касается - и даже по преимуществу как раз не их! Ну просто другие, видать. и сами завсегда готовы перетерпеть. Жила бы как грится страна родная.
Это как с тем помпоном. Не в помпоне дело, кто ж сомневается, что настоящий мужчина яйца, табак, перегар и щетину - уж как хочешь, но должен обеспечить и представить с самого раннего малолетства. Дело в том. что если по улицам бродит с чиновник со свитой и ножом, то завтра он подойдет к тому прилепину и отрежет , например...ну язык, скажем...ну ладно. может, вот как раз это ещё и ничего даже, можно как-то перержить...но он ведь и к моему ребенку подойдет, чтоб чего-нибудь лишнее, на его взгляд, отрезать...
Еще раз, кому-то это по ходу и ничего, не страшит ни разу, кто-то даже и мечтает своих детишек пристроить на теплое местечко в государственный тонкоголосый хор патриотической песни или в управляющие гарема государевой службы. Но не все! Вот и волнуются, истерят, суетятся. Машут руками, кричат ртом.
То же и с Савченко. Понятно, что ничего нового в том беспределе нет. К бумажкам и прочим законам у меня кстати тоже почтения нету. Но даже в самом неправовом государстве все же обычно соблюдается некий балланс между дебильными (и недибильными) официальными законами, здравым смыслом, народными традициями, общественным инстинктом самосохранения, допустимым дл него уровнем коррупции, воровства и беспредела и т.п.
Например, эти пиндосы сажают свою бабу на те же 22 года за то, что она переспала с 17-м долбоебом. Дело не в том, что это соответствует ихним дикарским (ни разу не шучу) законам, но это и их народным традициям и представлениям соотвтетствует, видать. Совсем недавно они ещё негров линчевали, чего вы хотите от них. Не сожгли на площади как исчадие ада и сосуд греха, ну как там в библии у них, - и на том спасибо. В Саудовской Аравии камнями забили бы вообще.
Ну вот как у нас в садике было. Все понимают - на кухне воруют, это нормальное, всеми понимаемое и принимаемое явление. Но когда вместо какао с молоком и булочки по меню малым выдали пустой почти несладкий чуть желтоватый чай типа писи сиротки хаси, медсестра все же наших поваров слегка как бы это сказать поимела. Не поняли один раз - котлет не выдали - т.е. спиздили не половину, не большую часть, а вообще все мясо - пошла заведующей стучать. И т.д.
Т.е. обычно люди предполагают, что самая коррупционная и беззаконная система все же имеет какий-то край и какие-то системы саморегуляции, а не несется по кочкам совсем вразнос.
Например, в деле Афанасьева, Сенцова и Кольченко, у кого-то все-таки под пытками выбили какие-то показания, что они там злоумышляли чего-то супротив государя. Понятно, что незаконно, но общему представлению о судебной действии все же относительно соотвтетствует - все-таки кто-то там в чем-то же признался, неизвестно в чем, так или иначе - если не ведьма, то потонет, если ведьма, то всплывет,и мы её уже законно казним. Т.е. к судопроизводству все же были приложены какие-то чисто даже физические усилия.
Суд над Савченко не соотвтетствует не только закону, но и житейскому здравому смыслу.Война на своей территории даже против сепаратистов не говоря уж об оккупантах является вполне легитимной в народном сознании в рамках господствующих буржуазных понятий национального, государственного и территориального единства. Савченко не буданов и девушек или юношей зверски не насиловала, не пытала, не убивала, и, что ещё важней, судит её не собственное государство, а фактически как раз государство агрессор.
Кроме того, в нашей дико иерерхической системе важны звания и регалии. Если все это даже без пыток можно проделать с членом того извиняюсь пасе, то что же теперь можно проделать под пытками над моим мужем. И раньше было можно да. но теперь очевидно пространство допустимого стремительно расширяется.
Кстати, по ходу лицемерные всечеловеки эти очевидные мотивы не скрывают а вполное откровенно и представляют. Так что вот как раз в этом ни особого лицемерия, ни даже всечеловечности особой нет.
Другое дело, что да, кого-то это устраивает. Кто-то готов, чтоб мы потерпели, ну а кто-то готов, наверное,и сам потерпеть, наверное, и такие есть. Кому-то и просто похуй, что в общем, фактически именно это и значит.
В этом плане интересна статья моего любимого автора - Прилепина.Обличая и изобличая и ту Савченко,и тех либералов, он особенно напирает на совершенно вопиющий факт. Дело не в том, что в Украине сидят сотни (так пишет Прилепин) пророссийских политических заключенных. Особенно (и совершенно законно,к стати) возмущает автора то, что никому до них дела нет абсолютно, никто за них не вписывается - даже в сраном фейсбуке и то, никто не защищщает, сраной петиции подписать некому, и никого их судьба не волнует вообще. Видимо, не только российский народ, причем, но и авангардную патриотическую общественность что ли? Или она уж настолько малочисленна, что её ещё менее слышно, чем проклятых фарисеев? Или она все-таки, в отличие от в этом плане вполне откровенных лейберастов, своих все-таки бросает? В отличие от тех лейберастов, которые вот в этом конкретно плане вполне себе логичны и последовательны и даже не особо-то и лицемерны.
Кстати, я лично за Марию Коляду тоже с дивана вписывалась, петиции всякие подписывала и все дела. Не, не потому что мне близко её дело, прости госоподи. А потмоу что друзья написали, которые с ней в одной теме тусовались и в одних протестных акциях участвовали, знали её.
Беда наших конкретно патриотов, впрочем. скорей, закономерное следствие их идеологии - они поставили на тот контингент, которому похуй и они сами, в том числе. Они вынесут все, в том числе и этих патриотов уничтожение. Ну, может, кстати, и слава богу, может, так даже и лучше .
no subject
Измены и вообще любовные страдания взрослых людей это по-моему не совсем то.
no subject
no subject
Попробую пояснить. В подавляющем большинстве случаев я даже не уверен, что из школы гнать надо за отношения между учителем и учеником выпускных классов. И слово "растление" мне не нравится, слово такое есть, а жопы такой как правило нет. И то, что я слышал о штатовском пуританстве, мне не нравится. Но жизнь в деталях, а не в философских или любых других принципах. Конкретно в этом случак у меня сложилось впечатление, что жопа была и именно поэтому реальный огромный срок, а не средний условный.
no subject
кроме всего прочего, я тоже интересовалась -е сть дела где садились женщины (и мужчины разумеетсЯ) вообще не являющиеся учителями (кстати и в том случае не школа а сколерй так понимаю колледж - типа нашего техникума что ли, никакой особой зав-ти от учителя там даже у нас нет, не говоря видимо уж о свободном мире)и не с 3ми подростками переспавшие а лишь с одним по большой неземной взаимной любви. так что наверное приведенный вами все же не главный фактор.
сколько понимаю там и секс между подростками в некоторых штататх наказуем так или иначе. или там снять саму себя в непристойном виде - тоже можно присесть как за саморазвращение. т.е. это тенденция видать.
ссылки если надо дам позже счас на работе просто)
no subject
По теме выше написал.
no subject
(двое активистов движения за отмену смертной казни):
"- Ее собираются казнить! Ты поможешь?
- Кого она убила?
- Ей 18 лет!
- Кого она убила?
- Ее могут казнить в 18 лет, за три года до того, как закон разрешает продавать ей пиво!
- Просто скажи, кого она убила.
- Полицейского.... Ты поможешь?
- Конечно."
no subject
(диалог не помню, хорош независимо)
no subject