Заинтересованно

Те, кто считает, что если человек до 18-ти (20, 28, 38, 48) лет вышел на общественно-политическую демонстрацию, то значит его совратили, использовали для своих нужд, задурили голову, морально травмировали и деформировали более старшие и опытные коварные искусители - ловцы (человеков), подлецы и абьюзеры, которых необходимо законопатить в тюрягу на долгие годы. если не сразу на кол посадить, даже если сама "жертва" этого не понимает и себя "жертвой" не считает, и даже тем более в этом случае, и те, кто считает все то же самое относительного молодых людей и девушек, вступающих в самые что ни на есть естетственные добровольные человеческие отношения с другими людьми - ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ ЛЮДИ ИЛИ РАЗНЫЕ?

социологическое

Я б даже опрос замутила насчет этого, но немножко сцыкотно увидеть результаты, черт с ним, лучше думать о людях лучшее.
Не рублю в математике совершенно, тем более, в комбинаторике, но интуитивно предполагаю, что вариантов ответов примерно так 4, и я бы так их определила:
нет, нет - норм люди, сама такая.
да, да - безумные, на мой взгляд, совершенно, но хотя бы логичные в своем ебанутии люди. Разумеется, они с тем же отвращением относятся не только к крещению несовершеннолетних, но и к октябрятам, пионерам и прочим комсомольцам, не говоря уж о пионерах героях, а главное - готовы лично распинать, кастрировать или хоть сажать их взрослых "растлителей", не взирая на сроки давности.
да, нет - уроды, однако, могу вчуже понять их логику - получить дубинкой по почкам действительно чем позже, тем вроде бы лучше.
нет, да - вот эти чуваки мне реально загадочны. Вероятно, они считают, что лучше все-таки по почкам? Тоже плохо, но все-таки лучше, чем кого-то, не дай Бог, полюбить? Что там у них в голове-то вообще варится и закипает?

(no subject)

http://www.inliberty.ru/blog/2539-Zvonok-prozvenel-dlya-uchitelya

уточненный вопрос

http://olga-smir.livejournal.com/1038859.html?thread=9370891#t9370891
"- считаете ли вы, что подростки младше 16 лет не в состоянии дать согласие на добровольные сексуальные отношения взрослому, и потому взрослый несет отвественность как за насилие/растление?

- считаете ли вы, что подростки младше 16 лет не в состоянии дать согласие на добровольное участие в ненасилственном митинге взрослому, и потому взрослый должен нести отвественность как если бы он заставил этих подростков силой?"