такие разные анархисты

Одни из самых приятных людей, которые мне встречались на свете, это анархисты.
Далеко не все из них, кстати, зеленоволосые панки с кольцом в носу, есть и вполне солидные и даже приятно так мрачноватые для надежности дядьки такие и тетьки. Обычно, анархо-коммунисты.
Собственно, вот как раз в их концепциях ничего уж такого совсем фантастического нет. Отстутствие государства в их понимании означает попросту, что государственные функции, прежде всего, репрессивные, буду выполняться на непрофессиональной основе (не в смысле, плохо, а в смысле - в порядке дежурства каждый в свой черед на защиту  территории от гопников и хулиганов, или после работы - на товарищеский суд линча над ними и т.д.) Все это никак не исключает ни какую-то возможно законодательную базу, ни соревновательные процесс, ни расследование. Это попросту означает - землю попашет, попишет стихи, вечером - народным дружинником половит нарушителей или посудит ублюдков. Недостатки очевидны, достоинство - общее для анархической модели такого типа вообще - отсутствие отчуждения. Еще раз - ничего уж больно невероятного в этой системе нет, в общем, некоторое движение в её сторону дает хотя бы суд присяжных или вооруженные гражданские милиции США. Этим, кстати, объясняется некоторая слабость крайне левых к тем крайне правым (а милиции те, в основном, именно правые), в чем, впрочем, тоже ничего предосудительного не вижу.
Вполне очевидно, что вот если принять эту систему вот просто для того общества, как есть сейчас, в том виде, то она во многих случаях будет куда жестче существующей государственной. А уж отсуттсвие тюрем, за которое ратуют анархисты,п росто сделает смертный приговор рядовым явлением наподобие 15 суток, поскольку обычный нормальный человек вовсе не склонен по-христиански прощать урода, который даже ему рожу по пьяни начистил, не говаоря уж -- зуб выбил. Но тут тоже - ну может оно и к лучшему.
Вспоминаю историю из газеты, очень нравящуюся моим знакомым анархом, как мужики из глухой сибирской деревни убили, а скажем прямо, так и замучили, двух 16летних пацанов. Мужики вовсе не были садистами и бандитами, напротив - самые как раз трезвые,п оложительные и уважаемые люди, а мелкие ублюдки мучили и терроризировали всю деревню уже много лет, а накануне просто зарезали сына одного из тех мужиков во время  обычного своего бухого грабежа.
Ну прежде чем осуждать тот самосуд, просто прикиньте на секунду за это.
Мелких мерзавцев, наконец, отловили, что было несложно - они и не скрывались, провели импровизированное расследование, во время которого те сознались во всех грехах, и прямо тут же на народном сходе и казнили по общему решению, но поскольку профессиональных палачей там не было, и всем было не очень по себе, так оно и вышло не очень ловко.
Ну черт знает. Может быть, в этом есть зерно истины, не знаю. Если сравнить с норвежскими тюрьмами, то, конечно, ад-ад. Если с нашими по описаниям - то ничего уж особо страшного. А в Норвегии, наверное, и пролетарский суд линча был бы помягче.
Но есть и другие так сказать анархисты. Некоторые из них вообще в простоте душевной понимают анархизм так - государство не мешает им вести свой бизнес любым способом, но зато помогает нейтрализовать как можно более жестко любые препятствия на его пути. Проще говоря, государство отрицается как организатор врачей, учителей и строителей дорог, но зато активизируется в виде палача и надзирателя. Эти, конечно, самые вообще забавные. Прямо люблю их.
Есть же и те, что подобно детям малым желают. чтоб мамы больше не было, когда она ругает за двойки, но была, когда она дает конфетку за пятерки. Они осуждают грабеж и разбой, когда он происходит с ними, и даже простодушно кличут немедля папочку полицая,  но крайне философски относятся к бедствиям, выпадающим на долю других людей. Они против существования государства, но считают что кто-то неизвестный и невидимый должен заплатить им и поощрить, стимулируя их на хорошие и добрые поступки (хотя поступить так со своими грабителями и насильниками им самим почему-то ен приходит в голову). И т.д.
Ну тоже забавные, конечно, люди.