единственный вид владельцев того, что они создают в усладе

Репродуктивный труд
Сейчас много пишут о семье Дель, у них забрали приемных детей. До этого были и другие подобные дела.
Я совершенно не вдаюсь в суть дела, но замечу, что в публикациях на эту тему постоянно звучит один мотив "с ними просто разорвали договор об аренде опеке" (по тем или иным причинам). А также,к стати, постоянно озвучиваются те, для большинства населения России навскидку немаленькие деньги, которые эта семья получала за свою работу по опеке над детьми. Т.е., собственно, за репродуктивный труд.
Да, в цивилизованных странах работодатель, видимо, не может просто так, просто по желанию левой пятки сказать "пшел вон" и разорвать контракт с наемным работником, как это ни удивительно будет услышать нашим работодателям (хотя вот за нарушение дресс-кода, неправильные высказывания, а где-то даже  и за неафишируемые пожертвования на ненадлежащие организации - вполне может, судя по практике).  Но все равно это сделать гораздо легче на данный момент, чем изъять, во всяком случае, родных детей.
Все ли осознают, что вполне разумная и рациональная тема по оплате различных видов репродуктивного труда значит именно это - совершенно естетственное и логичное приравнивание этого труда к другим видам (наемного) труда? Что суррогатной матери платят именно потому, что она ОТДАЕТ рожденного ребенка для нужд, извиняюсь, и потребления  того, кто ей платит? Что мы не платим повару просто за то, что он там креативит на кухне в свое удовольствие, наслаждаясь манипуляциями с продуктами  - нет мы платим за совершенно конкретную, заказанную нами, пищу, конкретно в том количестве и тогда, в каком и когда она нам потребуется. И,к стати, если её вкус нас не удовлетворит, мы вполне можем и жалобу накатать и деньги взад потребовать, да и увольнения того повара и отлучения его от работы с продуктами и полуфабрикатами.
Все ли понимают, что единственным работодателем этого репродуктивного труда может быть на данный момент государство? Что именно оно по идее и будет заказывать сколько, когда и даже КАКИХ новых граждан ему потребуется. и совершенно логично - контролировать выполнение своего заказа. Я просто ен понимаю пока, как может быть иначе - правда, может, я ошибаюсь - ну подскажите мне.
Впрочем, в небольшой общине, где люди объединены общим бытом и общими представлениями и взглядами на жизнь, и в этой роли "заказчика" могло бы выступать неотчужденное от человека общество - что ж, там, возможно, для некоторо части людей в этом бы и не было ничего страшного, а наоборот - вполне нормально. Собственно, возможно, некоторая часть людей и сейчас как раз и живут в подобных общинах. Я б, например, даже и хотела б, хоть и не во всякой, конечно.
 Собственно, это возвращение к тому энгельсовскому первобытно-общинному "общему воспитанию детей", закономерный отход  от которого в силу появления семьи, частной соб-ти и гос-ва, канонически и считается отправной точкой того самого пресловутого патриархата. Другое дело - далеко не всем, мягко говоря, это подходит

дискриминация)

http://andreype.livejournal.com/83373.html?view=534189#t534189

(no subject)

Я кстати понимаю такую позицию - все эти государства (буржуи, кто угодно) - враги. Полюбому и любыми ср-ми надо слупить с них просто побольше и все. Мои друзья анархи такую тактику забастовок проповедовали - не по каким-то причинам, не за защиту каких-то прав  - не надо ничего говорить,я буду пытать тебя просто так - есть у нас возможность - бастуем (взрываем, убиваем, отбираем) , нет - терпим. Требуем просто того, что можно с них (гос-ва, чиновников, буржуев, кого угодно) слупить - и не надо никаких обоснований. В реале я правда такого не видела, но черт знает, так теоретически красиво.
Требуем по максимуму - выплат, оплат, компенсаций, чтоб взяли к себе, приняли, заплатили, оплатили и т.д. Никакие права тут не при чем. С них не убудет - это не люди, это такие абстрактные бездушные конструкции.
Насчет гос-в всяких, кстати, так и вообще справедливо, без нюансов, наверное, черт знает.
У меня так сестренка двоюродная. Там 90-е время голодное было, они вдвоем с подружкой знакомились с этими богатенькими папиками, отъедались за ихний счет в ресторане и динамо крутили - убегали, в туалет отпросившись. Ну круто, я сама б так не стала, но целиком одобряла. Мы их за людей не считали, этих уродов. Кстати, она не была совершенно расчетливой сукой. У ней и парень был - солдатиком тоже как и у меня служил тут, она и подкармливала его, кстати. И к другим людям хорошо относилась, по-честному. А с этих что - взать чего сможешь, ну хоть пожрать за ихний счет, на другое даже у неё смелости не хватало.