olga_smir: (Default)
olga_smir ([personal profile] olga_smir) wrote2017-09-16 09:24 am

(no subject)

 Почему людям интересны как статьи https://messala.livejournal.com/393937.htmlhttps://messala.livejournal.com/393304.htmlhttps://messala.livejournal.com/392824.html, так и реакция на них.
Да, разумеется, и американцы и европейцы и прочие шведы сами разберутся, без сопливых. Я лично, как сторонница теории национальных суверенитетов, особенно в странах, где существует хоть какое -то подобие демократических процедур, хотя бы в современном общепринятом специфическом смысле, более чем за.
Как и с выбором Трампа, конечно же,  и с памятниками своими и с эмигрантами и с катастрофами и с первыми леди и их дресс-кодом, и со всем-всем остальным, что никак не мешает блоггерам самых различных идеологических направлений все это и многое другое, не находящееся в поле их непосредственной жизнедеятельности, широко обсуждать.
И это нормально и правильно, и особенно у нас в России, кстати, правильно. Мы живем в обществе, несомненно нуждающемся не только в смене политической власти, но и в широких общественных изменениях, и совершенно естественна и даже необходима  уже сейчас общественная дискуссия о виде и формате этих изменений и вообще в том, нужны ли они и в каких областях и на каких условиях и с какими целями. В этом смысле ну конечно на что можно ориентироваться - не только на собственный опыт, но и на опыт всего остального мира - позитивный, негативный, всякий. Вот так нам надо, а вот так мы в любом случае никогда делать не будем, а вот здесь сделаем так и т.д.
В этом смысле скорей немного озадачивает истерия прямо-таки иррациональная по этому поводу. Опять же - почему озадачивает, так-то разумеется, человек имеет право на любые эмоциональные реакции. Просто это значит, что люди совершенно ни к какой общественной дискуссии, даже уж в таком, мелком и щадящем формате не готовы и не стремятся к ней вообще, ни о каком договаривании и не помышляют...ну а дальше я, пожалуй, пока остановлюсь в своих предположениях, ладно.
Добавлю, я вполне понимаю и разделяю нежелание да и невозможность какого-то рационального доказательного диалога в ответ на "расстрелять,заткнуть. приструнить, посадить" - тут и полная бесполезность и тупиковость, да и чисто человеческая брезгливость. Но если этого нет, а как бы, не дай Бог, не наоборот...

juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2017-09-18 04:08 am (UTC)(link)
Да не, я здесь живу, больше знаю, чем кто-то залетный, кто не жил, а живал.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2017-09-18 04:37 am (UTC)(link)
Как это не считаю? Конечно, считаю.

Насчет же цитирования - цитировать можно что угодно; мы уже привыкли к существованию RT и первого (да любого) канала российского телевидения; но идея, что борьба с изнасилованиями навязана университетам и вообще населению правительственными органами, является продуктом чисто российского менталитета. Начальники, о! Начальник приказал!

У нас тут и на Трампа, и на Обаму, в целом, насрать. Они нам, во-первых, не начальники, как это ни парадоксально звучит для русского уха. Они начальники военным и федеральным служащим.
Edited 2017-09-18 04:37 (UTC)
(deleted comment)
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2017-09-18 05:16 am (UTC)(link)
Избавил. Закрываем тему. Это не так сложно.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2017-09-18 02:07 pm (UTC)(link)
В такой интерпретации я согласен с автором статей по ссылке.
juan_gandhi: (Default)

[personal profile] juan_gandhi 2017-09-18 05:04 am (UTC)(link)
Ой, кстати. Я нелогичный. Я, может, и нелогичный, но вообще-то я профессор логики, если чо.