Это я запомню. Очевидно, действительно... Но полезно или бесполезно, еще не известно наверняка. Ну, мало ли, таблица Пифагора тоже бесполезной казалась в младших классах. А без нее хрен миномет наведешь, прав был временщик Аракчеев.
Кому как, разумеется. У Вас в этом деле, возможно, свои интересы, у меня свои, другие. Каждый за своё вписывается. Ну поскольку я в этой стране живу, мой, видимо, в этом вопросе будет слегка весомее.
Уверен, что это совсем не так. Не боятся. Но причину, почему это вдруг оказалось such a big deal, назвать не могу. Может быть, это просто я такой моральный урод, если не понимаю, в чем проблема.
Я хочу напомнить, что Путин был приведён к власти Ельциным, которого в конце 93-го года благословили на царство как раз-таки "старолибералы", во имя уничтожения "гидры коммунизма".
Ну вот кстати да. Граждане много и звонко рассуждают про свободу и про презумпцию, но как доходит до дела - Гиркин преступник ( забывая добавить "по моему мнению", или "я считаю" ) а свобода сводится к тому, что есть кодекс тем, на которые изряднопорядочный гражданин даже думать не должен, даже ночью, в одиночестве и под одеялом. Я уважаю решение Навального подискутировать, это очень смелый шаг и шаг сильного человека. Никогда настоящие борцы за идею не отказывались от дебатов ни с кем. Начиная с апостолов, а у них были дебаты огого, с немалым шансом помереть по итогам. Однакож, никогда не отказывались от дебатов еретиками и даже организовывали их.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я уважаю решение Навального подискутировать, это очень смелый шаг и шаг сильного человека. Никогда настоящие борцы за идею не отказывались от дебатов ни с кем. Начиная с апостолов, а у них были дебаты огого, с немалым шансом помереть по итогам. Однакож, никогда не отказывались от дебатов еретиками и даже организовывали их.
no subject