Социальный эксперимент

[olga_smir]

Что-то мне подсказывает, что среди тех, кто сейчас радуется по поводу Марцинкевича, в терминах "животное заперли в клетке", немало тех, кто радовался или многомудро об'яснял, почему так надо, когда американскую училку закрыли на 23 года за ту " педофилию". Ах да, я и забыла -не за это, а за "обман суда" же, да! Ну обо всем остальном в рамках педоистерии этой я уж не говорю.
Да, я знаю, что не все, и безмерно уважаю тех, кто не, как вообще уважаю чужую, противоположную моей, достойную позицию.
Но те, кто да - какие же вы гребаные галимые лицемеры!
Вы и наркотики-то слава богу как-то восприняли, только потому что в вашей среде это стало считаться уже можно, да.

Comments

[robofob]

А парте, не слыхал за Марцинкевича. А педофилия это самое там могли и вообще отпустить. Чем мне нравится их судовая система (и не только она), это что решает, конечно, закон, но вообще эти двенадцать чуваков и чувих, по большому счету. Обчество, то есть. Вече почти что. Вот что было утеряно везде почти. Т. е. можешь быть последним уродом и ста сорока разновидностями сукина сына, но если пацаны решили не виноват то все. Гуляй, Вася.

[olga_smir]

Могу только повторить, что считаю и большую часть "педофильсих" и большую часть "наркоманских" статей абсолютно надуманными репрессивными статьями, и, кстати, не только у нас, но и во всем мире. И все эти кампании борьбы - абсолютной истерической безумной охотой на ведьм. Речь только о том, что придурки и преступники, решившие бороться с этими "пороками" самодеятельно, тоже люди, имеющие тоже человеческие права. И если уж на то - то и государство, терроризирующее людей по этим статьям с куда большей бесчеловечной отлаженной жестокостью - не меньший преступник. И наказывая с очень сомнительной доказательной юридической базой Марцинкевича, гос-во отстаивает свою монополию на насилие - в лучшем случае, а в данном, похоже, и ещё что-то. И люди приветствующие эти - не слишком кстати убедительно юридически оформленнные репрессии, зачастую также травили бы этих "наркоторговцев" и "педофилов", дай им только чинную благородную обертку этой травли. Не все, да я знаю, что не все. и уважаю. Но некоторые да.

[robofob]

За наркоманские статьи очень хорошее исследование американское есть. Пишут, что в начале семидесятых чуть ли не было "указание сверьху от вашингтонского обкома", ввели ряд статей УК, которых раньше не было. Или не в начале семидесятых, а сам таки Рональдо Рейган гаркнул "нация опасносте", и пошло поехало. Т. е. проблему выдумали на ровном месте, абы потрусить черный нал. И вот пару буквально лет назад Кэмп-Девид, на волне пиздюлин за афганскую войну, слил авторов этого движения, условно говоря, противонаркоманского. А тем хули, большинство в могиле, кой-кто на заслуженном отдыхе, а Рейган вообще чудом на бакс не попал.

[valerius_messala]

"но вообще эти двенадцать чуваков и чувих, по большому счету"

Это называется "суд Линча". Тоже хорошая штука, демократическая, но уже немодная.

[robofob]

Ну двенадцать-то опираются не на благородное негодование раз. Это не толпа, за спину не спрячешься. И судья тоже не лыком шит. Закон никто не отменял. Кой-что от суда Линча осталось, но это уже атавизмы, вроде сосков у мужчин. Есть, но любим мы их не за это.

[pups_alik]

http://volnodum.livejournal.com/2055102.html.

[olga_smir]

ага достойно

В демократическом движении...

[pups_alik]

...вокруг "статьи Два-Восемь-Два" вообще копья ломаются... допустимо ли в принципе сажать за публичное высказывание взглядов, хотя бы и человеконенавистнических и враждебных демократии? Одни считают, что когда сажают фашню вроде того же Тесака, то это хорошо - "нет свободы для врагов свободы и нет прав у апологетов бесправия"... а когда сажают либералов или леваков, то это плохо. Ну да, "готтентотской моралью" пресловутой отдает, но такая позиция достаточно распространена. Другие настаивают на том, что карать допустимо лишь за противоправные действия, но не за взгляды. Пупс склоняется к тому, что за рамки закона должно быть выведено лишь прямое и недвусмысленное подстрекательство - бей-режь... а все остальное конституционно гарантированная свобода слова. Со своими неизбежными издержками, да.

Re: В демократическом движении...

[olga_smir]

да я вообще за то, чтоб как можно меньше людей сажать и вообще мучить, если уж совсем нельзя без этого. в чем я не уверена, то хотя бы - насколько это возможно.
Сказать по правде, мне даже слегка удивительны и немножко брезгливы люди, которые придерживаются противоположных принципов. Независимо от политических взглядов.

Re: В демократическом движении...

[pups_alik]

Где-то у Егора Седова (eyra_0501), искал этот пост пупс, но не смог найти, было такое высказывание: чужих политзаключенных нет (в смысле, не из своей идейной тусовки)... спорить и выражать несогласие с ними мы будем, когда они будут на свободе.

Ну вот пупс сейчас с "яблочниками" работает... пупс в питерском "яблочном" офисе:



...отношения с навальнистами у "фруктов" сложные, мягко говоря. Но: закрыли Льошика по беспределу, сегодня его, завтра нас, репрессивнеой псарне только волю дай - поэтому "Свободу Навальному". И всем, кого повинтили.