olga_smir | (no subject)

http://taki-net.dreamwidth.org/2540090.html?thread=53486906#cmt53486906

Кстати, к самому обсуждаемому посту есть интересный комментарий. Вот он: http://avva.livejournal.com/3017589.html?thread=127723125#t127723125

Я бы переписала его так. Изрядной части людей не нравятся геи (кстати, в отличие от рубашки Тейлора, относительно чувств к которой нам приходится лишь верить на слово заинтересованным лицам, это, к величайшему моему сожалению, вроде бы действительно так.). Это просто наблюдаемый факт. Учить их, что им должно нравиться, а что нет - странно, по меньшей мере. Ну а дальше люди договариваются, как умеют. Но попытка начать переговоры с отрицания или обесценивания чужих чувств обычно провальна. Если нет возможности просто навязать свою волю.

Геев можно на атеистов заменить, кстати.

Threaded | Flat

Слушай.... это ..

Нет, молчу.

Моя политика в отношении адептов человеконенавистнических настроений - отказ от дискуссии.

А не надо пытаться найти универсальную мораль, применимую ко всем случаям жизни. Тем более, вывести её из каких-то универсальных постулатов. А то получится, что "либо ты одновременно за полную свободу добровольных сексуальных отношений между людьми и за полную свободу трудовых отношений между работником и работодателем, либо за профсоюзы и секс только в браке с одобренным комитетом по морали партнёром в установленное время и в установленной этим самым комитетом позе".

Разница тут как бы во-первых в том, что вся наша мораль немножко готтенотская (да, мы вот не хотим дружно друг дружку вырезать, уступив прекрасную Землю атлантам с роботами, тем самым страшно их угнетая), и мы действуем в основном в своих интересах, а не в интересах каких-то там идей и мемов (да, и против присоединения Крыма я выступал потому, что видел в нём вред для себя и своих близких, для этого достаточно было смотреть на 2 шага вперёд). Во-вторых, есть, как бы, жизненно важные вещи, а есть не очень, хотя провести грань между ними не всегда просто (хотя в случае с сексом и профсоюзами, по-моему, очевидно). А в третьих, касательно примера --- бывают случаи нарушения договорённостей. Покупая билет, человек как бы вступил в договорные отношения с авиакомпанией, ему была обещана услуга, и он на неё рассчитывал. Причём форс-мажора типа невыпуска шасси не было, банальное хамство, связанное с ошибками планирования. Вот такие случаи шельмовать вполне следует.