![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вопрос к "прочойсерам"
Вопрос к "прочойсерам" (в форме ли "мое тело - мое дело" или ещё в какой-либо другой - тоже было бы интересно).
Интересно ваше отношение к этому:
https://www.facebook.com/tasukhar/posts/1371879069549071
Интересно ваше отношение к этому:
https://www.facebook.com/tasukhar/posts/1371879069549071
no subject
Ах да, текст дебильный. Но так более или менее все тексты в ФБ дебильные, так что это не новость.
no subject
Ну я же тоже пишу буковки на экране, а не оперу стучу, и остальным вроде бы в том же русле исключительно задаю вопрос.
Я спросила об отношении к высказанной и не в первый раз, вполне сформулированной позиции. По-моему, все сказано прямым текстом. Я даже и дебильности особой не вижу, все логично. Вот и спрашиваю о личном отношении к ней. Не высказывая, кстати, пока своего.
no subject
Это как если чел комми не видел никогда, то любой, кто всякую херню левую гонит - шокирует. А если ты сам штаны просидел на этих мраксистских кружках - то уши вянут.
Аналогия понятна?
Для меня лично большая часть текста скучные банальности, логический переход от "эти мудаки хотят, чтобы абортировали девочек, поэтому круто абортировать мальчиков" кажется несколько натянутым, а история про аборты навстречу материнскому капиталу, вместо рассуждения про нищету и путинский режим, переводятся в "все правильно сделали" - ОК. Я это квалифицирую как завуалированную апологию путинского режима, пять лет расстрела заочно.
no subject
Я ведь тоже не такая дура и вообще ни слова не сказала про феминисток, да я знаю, что судить по этому персонажу о феминистках...ну не совсем честно да, я бы, может, и вела эту линию, ну раз уж сразу попала, то не буду и пытаться)
Я ведь ничего не говорила про аргументацию вообще. Я спросила, как вы (ты, я, ещё кто-то) относятся к ВЫСОКОМУ ПРАВУ ЖЕНЩИНЫ сделать аборт именно ребенка определнного пола. И все. И связанный с ним сл. вопрос, тоже немаловажный - а как вы относитесь к её неоспоримому праву РАСТИТЬ И ВОСПИТЫВАТЬ ребенка этого, да и другого, кстати, пола?
no subject
Дальше пойдем. Вот есть статья УК "оставление в опасности", по которой можно залететь (ну там на штраф или общественные работы, или крошечный срок), просто оставив чужого, первый раз встреченного ребенка в степи или пустыне. Не выскребя из вагины, а просто пройдя мимо. Но ведь это мои ноги, часть моего тела, а мое тело-мое дело!
Так вот, товаришки и товарищи, вы за отмену ЭТОЙ статьи УК (и моральной ответственности тож?)
Ах да, ребенок он человек, а эмбрион нет. Ну, эта, кому-то и негр не человек. А кому-то и баба не человек. "Ваше мнение очень важно для нас".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да, можно сказать, что женщина не обязана предоставлять своё тело для жизни другой особи homo sapiens (в том числе если эта особь - её собственный эмбрион), но такой подход в духе правого либерализма. Мол один человек не обязан заботится о другом.
no subject
no subject
Да на самом деле-то - и девочке..
no subject
http://kommari.livejournal.com/3047922.html
"сцапаешь политрука - просто дай ему пинка..."
no subject
no subject
no subject
no subject
http://andreype.livejournal.com/88774.html?thread=658630#t658630
no subject
no subject
no subject
no subject
Мозг вашим органом тела не является, определённо.
no subject
no subject
no subject
Или дебил какой - чтое му общество. так себе в своем мире живет?
no subject
no subject
Ну а если нечеловек (но гарантированно им "станет" в будущем) значит его допустимо убить без причины?
no subject
И что значит - без причины? Какая причина достаточна а какая нет? Вот телят мы убиваем по причине поесть их мяса. Здесь достаточна эта причина или нет?
no subject
А вообще началось все с объявления эмбриона (целиком зависимого от тела матери комплекса, не обладающего сознанием, неспособного к обучению, к усвоению информации т.е фактически органа человеческого тела) человеком. Ну так как считаете? Человек?
no subject