Собственно, свобода слова как общественное явление в личном измерении реализуется именно через индивидуальные решения общаться или не общаться с тем или иным человеком в том или ином месте. То есть "свобоа слова" и "произвол модератора" (в данном случае - хозяина журнала) - это просто два аспекта одного и того же явления, таким образом, любое ваше решение будет способствовать свободе слова как явлению.
Что касается собственно решения - скажите, какая ваша цель вообще в наличии комментариев к вашему журналу? Почему вы их не запретили, почему их ожидаете? Из этой цели и нужно выводить бан-политику.
no subject
Что касается собственно решения - скажите, какая ваша цель вообще в наличии комментариев к вашему журналу? Почему вы их не запретили, почему их ожидаете? Из этой цели и нужно выводить бан-политику.