![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
традиционностью по традиционности
Тов. Долоев немного обличил, что мол сталин педофил да и вообще мудак, что, в общем, много хуже, по наивности полагая, что этим уж точно положит на лопатки сталинистов. Попытался, так сказать, бить их ихним же оружием. Всем известно, что для сталиниста убивать и мучить людей (важное добавление - находясь при исполнении служебных обязанностей, от имени государственной власти или представляющих или заменяющих её высших сил) хорошо, а вот трахаться (в любом случае) ...ну крайне сомнительно и подозрительно, скажем так. В этом смысле вот именно этот продукт, несомненно, наследие христианской культуры да. А уж государственно (или высшими силами) несанкционированно трахаться...это уж просто запредел и беспредел врага народа какой-то само собой...
Ок, сказал хитрый, но наивный товарищ Долоев железобетонной сталинистке Антонине, обвинившей его в обликоморалиразложении, вот я не е..ал, не обрюхатил и не обманул 13-тилетнюю простонародную девицу, а сталин-таки е..л, обрюхатил, сбежал от царских сатрапов,пытавшихся заставить его жениться, бросил со своими выбл..ами и т.п....кто же из нас моральный урод-таки?
Тов. Долоев не понимает, что для Антонины герой все равно будет сталин, обрюхать он хоть тыщу девочек. начиная с семи лет, а уродом все равно Долоев, даже если первую брачную ночь он проведет лишь после заполнения документов в загсе и собеседования в парткоме на горкоме. Потому что мораль тут не в сексе а в послушности. Моральное разложение тов. Долоева не в том, что он предполагает возможность для себя или для кого-то другого трахаться не с теми или не так или вообще трахаться, а в том, что он предполагает делать это несанкционированно. А тов сталин - собственно сам источник этого санкционирования.
Еще бы деву марию обвинил, что она не девочкой замуж вышла, тоже мне.
Причем, это даже не к культу личности - вот в данном конкретном случае. Не сталин так какой-нибудь другой руководитель. В этом кстати по ходу коренное различие вот этой сталинистской традиционности от традиционной традиционности, которое никак не хотят понять продвинутые леваки.
Ок, сказал хитрый, но наивный товарищ Долоев железобетонной сталинистке Антонине, обвинившей его в обликоморалиразложении, вот я не е..ал, не обрюхатил и не обманул 13-тилетнюю простонародную девицу, а сталин-таки е..л, обрюхатил, сбежал от царских сатрапов,пытавшихся заставить его жениться, бросил со своими выбл..ами и т.п....кто же из нас моральный урод-таки?
Тов. Долоев не понимает, что для Антонины герой все равно будет сталин, обрюхать он хоть тыщу девочек. начиная с семи лет, а уродом все равно Долоев, даже если первую брачную ночь он проведет лишь после заполнения документов в загсе и собеседования в парткоме на горкоме. Потому что мораль тут не в сексе а в послушности. Моральное разложение тов. Долоева не в том, что он предполагает возможность для себя или для кого-то другого трахаться не с теми или не так или вообще трахаться, а в том, что он предполагает делать это несанкционированно. А тов сталин - собственно сам источник этого санкционирования.
Еще бы деву марию обвинил, что она не девочкой замуж вышла, тоже мне.
Причем, это даже не к культу личности - вот в данном конкретном случае. Не сталин так какой-нибудь другой руководитель. В этом кстати по ходу коренное различие вот этой сталинистской традиционности от традиционной традиционности, которое никак не хотят понять продвинутые леваки.
no subject
no subject
может, в этом и не так уж плохо походу.
no subject