olga_smir: (хоровод)
olga_smir ([personal profile] olga_smir) wrote2016-04-10 02:01 pm

традиционностью по традиционности

Тов. Долоев немного обличил, что мол сталин педофил да и вообще мудак, что, в общем, много хуже, по наивности полагая, что этим уж точно положит на лопатки сталинистов. Попытался, так сказать, бить их ихним же оружием. Всем известно, что для сталиниста убивать и мучить людей (важное добавление - находясь при исполнении служебных обязанностей, от имени государственной власти или представляющих или заменяющих её высших сил) хорошо, а вот трахаться (в любом случае) ...ну крайне сомнительно и подозрительно, скажем так. В этом смысле вот именно этот продукт, несомненно, наследие христианской культуры да. А уж государственно (или высшими силами) несанкционированно трахаться...это уж просто запредел и беспредел врага народа какой-то само собой...
Ок, сказал хитрый, но наивный товарищ Долоев железобетонной сталинистке Антонине, обвинившей его в обликоморалиразложении, вот я не е..ал, не обрюхатил и не обманул 13-тилетнюю простонародную девицу, а сталин-таки е..л, обрюхатил, сбежал от царских сатрапов,пытавшихся заставить его жениться, бросил со своими выбл..ами и т.п....кто же из нас моральный урод-таки?
Тов. Долоев не понимает, что для Антонины герой все равно будет сталин, обрюхать он хоть тыщу девочек. начиная с семи лет, а уродом все равно Долоев, даже если первую брачную ночь он проведет лишь после заполнения документов в загсе и собеседования в парткоме на горкоме. Потому что мораль тут не в сексе а в послушности. Моральное разложение тов. Долоева не в том, что он предполагает возможность для себя или для кого-то другого трахаться не с теми или не так или вообще трахаться, а в том, что он предполагает делать это несанкционированно. А тов сталин - собственно сам источник этого санкционирования.
Еще бы деву марию обвинил, что она не девочкой замуж вышла, тоже мне.
Причем, это даже не к культу личности - вот в данном конкретном случае. Не сталин так какой-нибудь другой руководитель. В этом кстати по ходу коренное различие вот этой сталинистской традиционности от традиционной традиционности, которое никак не хотят понять продвинутые леваки.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-04-10 02:04 pm (UTC)(link)
я ни разу не настаиваю и я знаю,к ак там считают за меня да)) я просто скажу свое мнение ладно? чисто личное мнение.
мне кажется первое и второе все же немного разное. т.е. я ничего не имею против так сказать любви и даже просто симпатии с секретаршами хотя по-моему с начальником как-то, ну черт знает, я просто классово не очень к начальству, тут не причем, так в этом ничего такого плохого нет. Но вот что использовать что ты начальник типа тебя за это так сказать любят а не потому что ты сам по себе такой классыны - мне кажется, это западло как-то. Ну я не знаю - вот мне будь я начальником было бы западло ну честно.
С другой стороны я даже не знаю как ну деликатно сказать, не буду вдаваться. На самом деле конечно что тебя какой-то уебок бьет так это он уебок а ты человек. Но вот насчет систематических унижений...ну вот я скажу так, я лично здорово уважаю людей готовых сдохнуть но не терпеть издевательства чтобы. преклоняюсь прям перед ними. честно говоря мне так кажется этос амые лучшие люди и есть в полном смысле собственно. не буду там осокрблять остальных все мы такие да. но по-моему это совершенно естетственно да нет разве.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-10 02:12 pm (UTC)(link)
Это трудный вопрос. Там тонкая грань между достоинством и тем, чтобы принять мораль этого дикаря.

[identity profile] olga-smir.livejournal.com 2016-04-10 06:03 pm (UTC)(link)
принять мораль этого дикаря

может, в этом и не так уж плохо походу.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2016-04-10 06:24 pm (UTC)(link)
Может да, а может и нет. Не знаю.