Смотри как один прокол в картинке - объявление олигархического реакционного докапитализма РФ сперва капитализмом просто, а потом и либерально-демократическим капитализмом, позволяет по аналогии объявить (тоже в два хода) СССР социализмом.
А все дело в фундаментальной лжи/ошибке этой ветви постмарксизма: игнорировании сущности насилия и эксплуатации, сведения всех видов эксплуатации и власти к одному, пусть и самому изысканному виду - неэкономической эксплуатации продавцов рабочей силы на свободном рынке труда.
На самом деле все эти завитушки можно отбросить, с выбрасыванием лишних логических ходов остается:
- смотри, Павел, в РФ есть частная собственность, ну например у Махмуда магазин на вещевом рынке? ЗНАЧИТ, в РФ капитализм, бешеная эксплуатация Махмудами, а Путин служит интересам Махмуда и Ходорковского.
- смотри, Павел, в СССР есть частная собственность? Нет, ЗНАЧИТ, СССР социализм, а Сталин служит интересам рабочих и крестьян, а эксплуатации нет, потому что какая же эксплуатация без частной-то собственности?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2016-05-07 11:04 am (UTC)А все дело в фундаментальной лжи/ошибке этой ветви постмарксизма: игнорировании сущности насилия и эксплуатации, сведения всех видов эксплуатации и власти к одному, пусть и самому изысканному виду - неэкономической эксплуатации продавцов рабочей силы на свободном рынке труда.
На самом деле все эти завитушки можно отбросить, с выбрасыванием лишних логических ходов остается:
- смотри, Павел, в РФ есть частная собственность, ну например у Махмуда магазин на вещевом рынке? ЗНАЧИТ, в РФ капитализм, бешеная эксплуатация Махмудами, а Путин служит интересам Махмуда и Ходорковского.
- смотри, Павел, в СССР есть частная собственность? Нет, ЗНАЧИТ, СССР социализм, а Сталин служит интересам рабочих и крестьян, а эксплуатации нет, потому что какая же эксплуатация без частной-то собственности?