социологическое

[olga_smir]

Я б даже опрос замутила насчет этого, но немножко сцыкотно увидеть результаты, черт с ним, лучше думать о людях лучшее.
Не рублю в математике совершенно, тем более, в комбинаторике, но интуитивно предполагаю, что вариантов ответов примерно так 4, и я бы так их определила:
нет, нет - норм люди, сама такая.
да, да - безумные, на мой взгляд, совершенно, но хотя бы логичные в своем ебанутии люди. Разумеется, они с тем же отвращением относятся не только к крещению несовершеннолетних, но и к октябрятам, пионерам и прочим комсомольцам, не говоря уж о пионерах героях, а главное - готовы лично распинать, кастрировать или хоть сажать их взрослых "растлителей", не взирая на сроки давности.
да, нет - уроды, однако, могу вчуже понять их логику - получить дубинкой по почкам действительно чем позже, тем вроде бы лучше.
нет, да - вот эти чуваки мне реально загадочны. Вероятно, они считают, что лучше все-таки по почкам? Тоже плохо, но все-таки лучше, чем кого-то, не дай Бог, полюбить? Что там у них в голове-то вообще варится и закипает?

Comments

[andreype.livejournal.com]

Оль, у тебя ссылка ведет на вопрос "являются ли люди говорящие А и люди говорящие Б одними и теми же людьми"?
Если да, то как на этот ответ можно ответить (к примеру) да, нет?

[taki-net.livejournal.com]

Так тебе ответят, что естественные и добровольные" - всегда пож, а противоестественные (когда, скажем, м=15,6 ж=18,3 это вот как раз наш размерчик, СК расследует, международный розыск, все дела) - нинини. Ты как-то уступчиво формулируешь.