olga_smir: (Default)
2017-07-24 09:02 am

что важней всего

А какие главные критерии, по которым вы оцениваете общество, относительно того, что оно может дать человеку?
Вот для меня, наверно, чувство собственного достоинства, во-первых, и свободность, во-вторых. 
Я, кстати, от коммунистичности примерно именно этого ждала, ну чисто к слову.
olga_smir: (Default)
2017-07-22 04:14 pm

интересная статья

taki-net.dreamwidth.org/2571908.html
Действительно, очень интересная и информативная заметка.
Слегка офф-топом соображения.
Вообще вот я долгое время была фанаткой вот именно прямой такой демократии. Но со временем меня убедили, мол в буржуазной тоже есть свои плюсы. Мол неплохо вот это независимое от мнения большинства верховенство закона и прав и свобод человека. Мол даже если большинством голосов постановят, что я ведьма, и неплохо бы меня так посреди площади слегка поджарить, то буржуйские эти институты даже вопреки решению общего собрания слегка воспротивятся. И я кстати так думаю до сих пор. В смысле, что неплохо, хоть и не шибко демократично.. 
Но если и демократии в прямом грубом зримом исконном посконном виде нет, да ещё и прав тех нет, то я как-то даже не знаю.

olga_smir: (Default)
2017-07-22 09:22 am

Что в политической системе России не так?

 Ок, давайте отбросим пока "негодных людишек". Что в политической системе России не так? 
Я правильно понимаю, что все, что происходит в западных странах объясняется (не оправдывается?) тем, что там есть представительная демократия и честные выборы. Да, даже то, что государство довольно тоатлитарно лезет в частную жизнь людей, уничтожая их права и свободы. Хотя так-то законодательную власть, в частности судей, и исполнительную вообще даже никто и не выбирает. Но все равно - есть возможность политической агитация (где-то как в европе более ограниченная, где-то как в сша - более широкая), и можно на сл. выборах проголосовать за другую партию или выдвинуться самому, и эта партия,п ридя к власти, и став законодательной властью, издаст другие законы, которым по идее, должны подчиняться и исполнять остальные ветви власти, а о главных из этих законов она даже должна заявить заранее? Противоречащие им инструкции и постановления можно опять же оспорить в суде. Ну или на баррикадах. В общих чертах так?
Ок, у меня в связи с этим вопрос. В России что не так, кроме нечестных выборов, что в эту схему не входит? Чисто формально. 
olga_smir: (Default)
2017-07-21 08:11 pm

(no subject)

 А еще такая тема.
А есть такие штуки, за которые вы готовы были бы пойти на баррикады (или собственно, в армию), вот реально  хоть гипотетически умирать и убивать? Или против которых?
Ну а просто так факутальтивно вписываться, без такого экстрима?
olga_smir: (Default)
2017-07-21 06:52 pm

(no subject)

 А в чем, по-вашему, главный ад в нашей стране (если он вообще в чем-то есть)? Если можно, максимально конкретно и даже формализированно. Нет - в негодных людишках и прочее режь руснявых кацапов тоже в принципе вполне конкретно, не стесняйтесь, если чего, все принимается, я имею в виду тех, кто имеет скорей претензии к политическому устройству.
olga_smir: (Default)
2017-07-20 10:32 am

стыдно быть хорошим

 Меня с детства мучил этот вопрос - как быть хорошим. То что надо быть хорошим а не плохим, для меня было аксиомой, честно говоря. Не значит, что благонравной паинькой вообще ни разу - может, поэтому.
Например, можно честно и достойно жить, делать честно свое дело, любить свою семью и детей. А можно стать деклассированным изгоем, зато любить и помогать своим товарищам по несчастью. Первое достойно, но вроде как поддерживаешь своей хорошестью окружающую плохость. Второе человечно, но вроде как сам превращаешься в дерьмо отчасти да.
Вообще вот мне нравилась красивая идея, что мол хорошее из плохого, потому что больше не из чего. В этом философском контексте кстати и революционное типа движение тоже. Ну а так черт его знает.


olga_smir: (Default)
2017-07-18 04:19 pm

уважать врагов

 Вот близка мысль Прилепина про уважение к врагам. В этом смысле я не разделяю распространенного потешательства над ним самим, его батальоном, ДНР, за которую он воюет, и прочий дискурс. Вполне серьезно отношусь. И даже сегодняшний цирк с провозглашением Малороссии воспринимаю вполне серьезно, совершенно независимо от степени идиотизма самого документа - как попытку, наконец, устроить большую войну с вовлечением всей Украины. Ну и понятно кого ещё.
Реально уважаю, как уважают смерть и погибель, мор и глад. Серьезно совершенно без всяких подхихиканий отношусь.
В этом смысле меня, конечно, интересует моя страна. Тут она в любом случае в крайне проблемном положении. Расцветет ли тот "новорусский мир" под боком у Украины, он, безусловно, будет распространяться и продолжаться в России, и собственно именно на этом и построен. Вернется ли он в Россию, чтобы распуститься здесь - тоже радости, мягко говоря, мало.
Ни разу не болея сердцем за украинскую государственность (впрочем, как и за любую другую, включая, прежде всего российскую), возлагаю некоторые меркантильные сугубо надежды на украинские вооруженные силы, вот эти добровольческие батальоны, особенно, да и вообще.
olga_smir: (Default)
2017-07-17 10:28 pm

вера в людей

 Как я уже говорила, по тому же поводу, то, что пишет и делает Евгений Левкович, поддерживает во мне веру в людей.
Потому что нет никакой заслуги, когда я жалею училку -совратительницу и ей подобных и желаю медленной и мучительной смерти их осудителям (при том, что молокососы вообще интересуют меня только в качестве сдать их мусорам на предмет дикого ночного шума, производимого ими во дворе), сталинисты вписываются за Кунгурова, либералы за Носика, леволибералы за пусси райот и т.п. Это для нас естетственно, органично, соотвтетсвует нашенским убеждениям и даже больше - взглядам на мир.
А вот когда либерал вписывается за расстрелянных в 93-м,Носик - за Кунгурова, националист Константинов отказывается стучать на либералов даже под угрозой сфабрикованной уголовки, а Левкович, путаясь, волнуясь и запинаясь, записывает нелепое обращение в защиту Марцинкевича и приводит адские описания тюремных пыток и издевательств из его книги - вот это да, это я понимаю.
Это просто возрождает во мне веру в людей, серьезно.
Кстати, эти описания прочтите по ходу, будет тоже невредно. Они у Левковича приведены, необязательно самого Тесака читать, если брезгливо.
Если что, так я в ментовку тоже не звоню и сопляков этих под окнами туда не сдаю, не думайте.
olga_smir: (Default)
2017-07-15 05:09 pm

(no subject)

 Оказалось, что я нарушила условия игры и подверглась общественному порицанию. Оказалось, надо было именно специально свое, сугубо личное, а так каждый дурак сможет. Хотя там было тоже именно личное, т.е. общественное преломленное через личное - например, экономика должна быть экономной, говорит мне муж, выключая мне в туалете и в ванной свет.е сли я там засиживаюсь.
Ну ок, исправленный вариант:
ну ок, пусть будут не общественные, а лично значимые:
общность культурных кодов - правильный по условиям - вариант:
1. если ты падаешь вниз головой, мир для тебя хоть на миг, но иной
2. яблочко куснуть, перепихнуться и уснуть
3. как же маме не помочь постирать носочки
4. вырастешь здоровой дурой
5. другой бы изнасиловал, а я лишь пнул ногой
6. и тебя посчитали
7. ежик в тумане
8. но мы идем к нему дворами
9. наши светло-зеленые стяги
10. летел горел
11. по-взрослому (неподецки)
12. культурный шок (язвительное)
13. когнитивный диссонанс (язвительное)
14. как экзистенциалист экзистенциалисту
15. сидя на красивом холме
16. при советах жить торговать свой крест
17. ведь на каждом деревце можно белого повесить
18. елыпалы
19. да и пчелы хуйня
20. по трамвайным рельсам
21. с хорошей девочкой дружить
22. братишка
23.братишка. я тебе покушать принес
24. кино и немцы
25. ехал и болел
26. людк а людк
27. будет весна и я убегу
28. если ранили друга, сумеет подруга
29. будет больно и смешно
30. кроме мордобития никаких чудес
olga_smir: (Default)
2017-07-15 02:29 pm

игра "Общность культурных кодов".

 В Фб очень приятная игра. Ну поскольку я вообще люблю все за общность, мне особенно. Вы называете 30 первых пришедших на ум цитат, шуток, поговорок-пословиц, имен собственных и нарицательных и т.д., которые что-то для вас значат что-то эдакое, как теперь говорят "мемов" (первых пришедших на ум).
Люди в комментах отмечают номера, по которым почувствовали острую (или хроническую) общность  или даже указывают, если знают, происхождение высказывания.
Мой список :
1. моя оборона
2.маленький мальчик нашел пулемет
3. экономика должна быть экономной
4. молочка бы с булочкой, да на печку с дурочкой
5. твой брат передаст
6. никого не жалко никого
7. одна дает, другая только дразнится
8. мужчина в самом расцвете сил
9. диспут о классовой природе ссср
10. а небо все точно такое же, как если бы ты не продался
11.жизнь это неизлечимая болезнь передаваемая половым путем
12. господа вы звери
13. богатые тоже плачут, у богатых свои причуды
14. АКАВ, СЛОН
15. здрасте я ваша тетя
16. красное на черном
17. разногласия по земельному вопросу
18. кмпкв
19. пытать и вешать, вешать и пытать
20. винтовка это праздник
21. столько не выпить
22. кто ты лошадь страшная? - я красная шапочка
23. как наша жизнь при капитализме
24. проклятое прошлое, светлое будущее
25. за любовь и красоту
26. кому арбуз, кому свиной хрящик; дело вкуса (язвительное)
27. я заплакал от боли, значит я ещё жив
28. причинять добро, наносить пользу. подвергать ласкам, убить всех плохих людей
29. вся жизнь дерьмо, все бабы бляди, а солнце ебаный фонарь
30. кто сказал, что я не панк
31. ГО, Черный лукич, Оргия праведников, Бивис и Батхед, Симпсоны, Футурама
olga_smir: (Default)
2017-07-15 10:37 am

(no subject)

А как вам кажется, каково отношение различных политических и общественных сил к разным видам государственного насилия (в зависимости от его вида, видимо) и государственных репрессий? Вообще государственного регулирования?
Каково соотношение, извиняюсь за тавтологию, этого отношения и средненародного? Очевидно, в разных случаях совершенно разное, да?
Вот, в частности, какой тезис вам кажется более верным относительно  той американской училки, севший за совращение 17-летних (и за попытку обмана суда, да!, да, мы помним), совершенно безоценочно и независимо от вашего личного отношения:
- это выражение воли народа. Реднеки бы её на своем пролетарском суде линча вообще бы сожгли живьем. Прогрессивные силы в этом отношении как-то ещё сдерживают и ограничивают народный порыв.
-  приговор может быть и перегиб. но как раз выражение именно прогрессивной, феминистской тенденции защиты людей от насилия, что бы там ни думал обыватель.
Проще говоря, если безоценочно, вот этот приговор - выражение народной воли. противостоящей прогрессивным тенденциям, или выражение прогрессивных тенденций,  противостоящих народной воле.