Jul. 10th, 2017

olga_smir: (Default)
 Сейчас часто всплывает этот вопрос - совок, совковый менталитет, возвращение к совку. Отчасти как синоним ватника.
Ну вот я исключительно лично понимаю это так. Совок - это плоские прямолинейные штампы относительно устройства окружающего мира.
Совок - это свои хорошие, а чужие плохие. И все у них плохое - и музыка, и стихи, и картинки, и даже наука у них вражеская. Не нужно даже опровергать, главное, что автор враг. Достаточно сообщить какие-то "компрометирующие" подробности его биографии.
Совок - это не только хождение строем, хотя и оно, прежде всего.
Это ещё и пошлость, безвкусица, бесстыдный пафос.
Это облико морали, бесцеремонно вколачиваемое гвоздями в бошку, а не как личный этический выбор. Это непонимание самой возможности другого этического выбора.
Это сделайте мне красиво (удобно, комфортно, безопасно или наоборот опасно), и пусть весь мир, со всеми его обитателями, подождет.
Это перекладывание ответственности за свои личные поступки, решения,  за свою жизнь на кого-то - государство, окружающих, даже исторические обстоятельства, целые народы и страны.
Совок - это приветствие полицейского насилия и произвола, если они направлены на твоих оппонентов. Это поддержка политических репрессий,  если они против твоих врагов. Это донос, в том числе и публичный, властям на своих нелояльных сограждан. На тех, кто мешает нам жить. Да мало ли на кого.
Совок - это прежде всего неприятие человеческой свободы, и своей и чужой. Жгучее желание поскорей её как-нибудь сдать кому-то. обменять на другие, наоборот,  нужные и полезные в хозяйстве, особенно, вот прям сейчас, в данный перманентно критический момент штуки.
Вот я так примерно прикидываю. А вы чего как?
olga_smir: (Default)
 Как известно, простые люди больше всего любят по...говорить на отвлеченные, ничего не значащие конкретно и ни к чему конкретно не обязывающие, абстрактные темы, т.е. о Боге, о душе. за мораль и нравственность. За классовую природу ссср ещё, например.
Во время учебного года я удовлетворяла эту свою потребность с детьми, по обоюдному согласию и к обоюдному удовлетворению (на классном часе и прочей внеурочке). Детей туда я ходить не принуждала, однако, они сами рвались по...говорить, не говоря худого слова.
Сейчас каникулы - приходится на вас отыгрываться.
Я вот как это понимаю, примерно.
Например, кто-то считает, что дети это такое счастье и чем раньше, тем лучше, это и есть полноценная жизнь, а в офисе вместо этого бумажки перекладывать - отстой. А кто-то - мол отвтетсвенное решение, которое только состоявшиеся люди могут принять после продолжительных раздумий.
Кто-то считает, что религия мол костыли для трусов, а  вот мой приятель - что атеисты - хорошие, только кастрированные.
Кто-то считает, людей, отказывающихся поболтать с малознакомым челом на улице, чванливыми занудами, а кто-то - обращающихся к незнакомым запросто со своими дурацкими разговорами - бесцеремонными хамами.
Для кого-то главное свобода бизнеса, а для кого-то главное свобода слова.
Для кого-то его национальная, гендерная, культурная, семейная и т.д. идентичность - крайне важная и неотъемлемая часть личности, а кто-то вообще типа такой прежде всего человек (не очень понимаю до сих пор,к ак это, ну черт знает).
И все такое.
Вот я так понимаю личные выбор, да?
Люди, которые его не сделали вообще, просто не очень интересны. Даже им втюхивать свою тему нет желания - у кого нет своего, тому и чужое не надо. Как там говорят, почему женатые мужчины большим успехом пользуются у женщин. Мол, на этой женился, и у меня, значит, шанс есть. Ну а если нет - так и суда нет.
Но вот люди, которые на этом основании так или иначе собираются кого-то мучить и гнобить - тут с Такинетом соглашусь - просто не вполне люди. Вот это живи и давай жить другим и прочее не давить особо на горло без особой уж нужды - вот я так прикидываю, и есть отчасти мораль, нет?

Page generated Sep. 21st, 2017 07:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios