Jun. 15th, 2017

olga_smir: (Default)
 Большевиков часто обвиняют в отрицании морали. Между тем, любая общ-полит сила во многом строит свой имидж на отрицании "морали - шморали" своих оппонентов и продвижении собственных жизненных установок, коррелирующих с тем образом общества, к которому она стремится. Ну ориентируясь, наверное, на свою целевую группу отчасти.
И тетенька, которая требует убрать откровенные изображение девушек, потому что это объективирует женщин, и она не хочет, чтоб это видел её сын подросток, и тетенька,к оторая, требует этого же самого, потому что это срамота, и она не хочет, чтоб это видел её сын подросток, и тетенька, которая требует запретить гей-парад (ссылаясь на того же многотрудного сына), собственно, действуют по одной и той же логике и с абсолютно равным правом (ну или с равным отсутствием оного - как считать).
Конечно, существует и какая-то общечеловеческая мораль, но как раз здесь большевики были правы - она имеет множество зачастую противоречащих друг другу тем и аспектов, как, собственно, и любой живой организм. 
Одни упирают на свободу, другие на солидарность, одни на право решать, другие на обязанность помогать. И т.д.
Часто люди не вдаются в глубины программ, а обращают внимание именно на это, и,возможно, они не так уж неправы.
В этом смысле, кстати, удачен проект Навального. Во-первых, он использует установки режима, играя на их лицемерии, как бы "возвращая истинные имена" - "это мы здесь патриоты!"
Во-вторых, противопоставляет образу убогого затхлого мира образ здоровой и бодрой нормальности.
 
olga_smir: (Default)
http://www.liga.net/opinion/338372_raduzhnyy-flag-vashego-budushchego.htm 

В начале 20 века казалось, что светлое будущее не за горами. Достаточно просто логично экстраполировать очевидные тенденции и рационально их использовать и продолжить. Многие гуманисты были за.
Концентрация пр-ва просто-таки вызывала к концентрации управления, а дикий хаос, понапрасну растраченных пр-х сил - к распоряжению ими по единому, научно разработанному плану.
Сомневающимся в необходимости трудовых армий можно было тыкать в нос адом отдельного фабричного пр-ва.
Раньше дурачки, психи и прочие увечные уроды свободно бродили по городам и селам. Где-то их кормили христа ради, где-то били и даже убивали жестоко. Потом их стали собирать вместе в спец. предназначенные для этого лечебные места. Возникла логичная идея, что кого-то, вскрыв черепушку и порывшись у него в мозгах, можно слегка и улучшить. Кого-то - хотя бы кастрировать, чтоб не плодить больше уродов. Ну а кого-то и того - безболезненно по возможности усыпить, как больного бездомного пса - чтоб не длить бессмысленные и бесполезные страдания. Это было высшим проявлением гуманизма, так по всему. Даже и нечего вроде было на это возразить-то кроме лицемерных и диких сугубо мистических скреп и  суеверий. 
Возражающим замшелым псевдогуманистам можно было просто показать живые картинки из лечебниц и дурдомов. Предложить взять к себе домой на содержание хотя бы нескольких таких мучающих себя и других уродов.
Кстати, и вот бесполезных в плане потомства геев тоже...ну если не убивать, то хоть кастрировать казалось же совершенно логично. Как и поступили, например,  в супер-цивилизованной антифашистской Великобритании с несчастным Тьюрингом.
Раньше детей лечили, воспитывали, учили чему-нибудь и как-нибудь  и вообще по собственному произволу распоряжались ими дикие самодуры родители, кто в лес, кто по дрова, у себя дома, в диких зачастую условиях. Потом появились больницы, школы, обязательное школьное обучение (готовившее к тому же производству,к стати). Появились новые технологии обучения и воспитания, стали централизованно готовить профессионалов в этих областях. Совершенно логичным следующим прогрессивным шагом в этом направлении было, наконец, уничтожить власть тупых родителей над ребенком, да и абсолютно нерациональную растрату усилий этих родителей, а с рождения централизованно и организованно  воспитывать и обучать деток в оборудованных детдомах специально подготовленными в этом деле грамотными, обученными профессионалами по научно разработанным программам и планам.
Только изувер и людоед, человеконенавистник и злодей, мечтающий повыделываться над беззащитным младенцем, мог возражать против этого. Надо было просто показать ему картинки несчастных, страдающих в семьях, да просто грязных, неумытых, недосмотренных ребятишек, чтоб устыдить.
И т.д. до бесконечности.
Однако. человек предполагает, а Бог, которого, к онечно, нет, но все же он не фраер, располагает. Вот оно как все обернулось-то...
Но все это даже совершенно неважно, почему оно вышло так. как вышло.
Глупый обывательский замшелый здравый смысл вопреки всякой логике оказался против в данный конкретный момент, и это абсолютно главное. Отсталые сексисты и мачисты,тупые индивидуалисты и единоличники, с молоком матери впитавшие ложные чувства стыда, чести и товарищества,  реакционные глубоко понятия и представления, идеалы родственных чувств и кровных уз, не говоря о собственнических, да и просто инстинктах не сдавали своих жен и мужей для исправления общественно-полезным коллективным трудом в гулаге, не писали доносов на друзей, не отдавали детей для коммунистического воспитания в детские дома, не тащили неполноценных в гуманистические газовые камеры, не следовали анти-сексистскому манифесту того времени - 12 половым нормам революционного пролетария - и всячески по-другому тормозили прогресс человечества своим жестоковыйным безбашенным глупым нелепым и нелогичным существованием. 
Кто-то осторожно уговаривал быть с ними хоть помягче что ли.
Ну а кто-то и проникся, и задрав штаны, побежал за этим комсомолом да.
Ну а кто оказался прав, а кто виноват, если здесь уместны такие определния в принципе - судить вам самим, конечно.
Page generated Sep. 25th, 2017 02:39 am
Powered by Dreamwidth Studios