May. 21st, 2017

olga_smir: (Default)
 Я бы на месте наших рокеров у Шнурова бы, Чарльза Буковски нашего времени, так сказать,  училась)


olga_smir: (Default)
 По мнению адвоката, члена КПРФ Дмитрия Аграновского, Усманов, как бывший советский человек, более понятен и безопасен для страны. В то время как целью Навального является разрушение российских государственных институтов.

"
Если выбирать между Усмановым и Навальным, я, конечно, выберу Усманова. Классово он мне абсолютно чужд. Но он вписан в определенную систему, которая как минимум, не дала устроить в Крыму и на Донбассе такую же бойню, как в Одессе. Эта система хотя бы в этом нам ближе. Можно сказать, что Усманов — меньшее «зло», чем Навальный...
Навальный и его люди — это самая настоящая «пятая колонна». .. На мой взгляд, деятельность ФБК должна быть запрещена. Ход документам, которые они предоставляют, давать нельзя. Никаких запросов делать по ним не надо...Не дай бог Навального еще к президентским выборам допустят! Это будет огромная ошибка власти... "

olga_smir: (Default)
 Из той же статьи мы узнаем. что олигарх не только социально близок "коммунистам", но и культурно близок инженерам человеческих душ и сеятелям доброго и вечного. И я не только безвестного специфического писателя Молотова имею в виду, но и утонченного исследователя тайн бытия вообще и человеческой природы в частности Ольшанского. 
Т.е. каков итог моего небрезгливого копания в подобных помойках?
Все лажа вообще, т.е вообще всё!  
Эти люди вовсе не поборники, плохо это или хорошо, национальной, культурной, экономической, политической, какой угодно независимости и своеобразности  РФ, на которые так-то никто вроде и не покушался, ну ок, пусть превентивно, пусть  покусился бы, если бы, пусть вообще её никак иначе не декларировать, кроме как именно своеобразно и независимо мучая своих и чужих граждан на своих и чужих территориях, ок.
Тогда бы они, так или сяк. но скорей осторожно поддержали бы в том или ином смысле линию "националиста" Навального (я говорю не как негатив, а как просто определенную тенденцию, по мне так лично - уж скорей положительную). Ок, он во всяком случае вслух не декларирует именно мучительство, но уж своеобразность, самобытность, независимость и нац. интерес - вполне. Можно было бы хоть ради этого хоть на словах, хоть какое-то время без того мучительства перетерпеть, ну хоть бы для виду, типа - потом наверстаем.
Нет, ничего абсолютно своеобразного или самобытного в Усманове нет, таких усмановых полно у всех стран и народов, тоже бином ньютона. Лексика. тактика, стратегия и целеполагание у них тоже примерно везде одинаковы, ну а уж где им дают развернуться по полной. а где дают некоторый укорот - дело хозяйское, конечно. Т.е. буквально определяется тем. кто в этой стране хозяин. Ну или Хозяин.
Именно это и есть ключевое слово.



Page generated Jul. 21st, 2017 12:44 am
Powered by Dreamwidth Studios