Apr. 1st, 2017

olga_smir: (хоровод)
Вообще заинтересовал негласный принцип представительства чьих-то интересов, прав, даже чувств, столь распространенный в современном мире. Стало нормой выступление людей, на голубом глазу заявляющих "русским нужно", "в интересах пролетариата", "это оскорбляет женщин", "мы, православные, хотим" и т.д. Эти люди не проводили никаких референдумов, плебесцитов, пусть даже буржуазных выборов, которые бы подтвердили, что их мнение по тому или иному поводу разделяет бОльшая или хотя бы значительная часть тех, от чьего имени они самозванно высказываются. А зачастую- навскидку - дело обстоит ровно противоположным образом. Если бы они просто говорили "мне это неприятно", "меня это оскорбляет", "мне нужно то-то и то-то", " я понимаю свои интересы таким образом", даже "мне кажется, улучшить положение тех или иных людей можно так-то и так-то - хочу им (вам) этот путь предложить", то с ними можно было бы спорить и дискутировать (не с их чувствами и пониманием интересов, а с тем, насколько это можно воплотить в жизнь, не задев чувства и интересы других людей), и это был бы совершенно нормальный диалог. Но откуда вообще взялась это абсолютно иррациональная наглость кого-то представлять и говорить от чьего-то имени, кроме своего?

olga_smir: (хоровод)
ПО ситуации в Манасе
Протест дальнобойщиков жёстко пресечён. Активисты арестованы. Городок оккупирован войсками Нац.Гвардии. Тотальный шмон. Все, кто въезжают в Манас подвергаются беспредельному стриптизу в прямом и перенносном смысле.
Ваш непокорный слуга, оказался умнее. Заехал с левой дрожки. Пока наблюдаем..

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=178963099283644&id=100015098641923
olga_smir: (хоровод)
https://www.facebook.com/roman.popkov.56/posts/1356569274400924?comment_id=1357787827612402
Noam Leav Egor Sedov Унижение - это когда какой-то черт с горы лучше самой женщины знает, что для нее унизительно, а что - нет.
Ольга Смирнова Noam Leav я бы обобщила. Унижение - эток огда какой-то (или какая-то) умник (или умница) лучше меня знает, что для меня унизительно , а что нет, а самое главное - имеет наглость выступать от моего имени!
Noam Leav Ольга Смирнова Знаете, если ребенка с детства растлять и насиловать, то он может и не знать, что для него унизительно, а что нет. То, что мы считаем насилием, он может считать сладкой папиной любовью. Это же касается съемок в унизительной рекламе. То, что женщины-люди считают унизительным, женщины-вещи считают выражением своей привлекательной женской натуры и высшим достижением в жизни.
Ольга Смирнова А кто дал Вам право делить людей на людей (разделяющих Ваши сомнительные идеи) и внезапно вещи? Тут и правда задумаешься, кто лучше, существующее хуйло или такие "спасители" как вы. Ну к счастью, бодливой корове бог рог не даёт чаще всего
Noam Leav Ольга Смирнова Зачем расстрелять? Просто относиться к ней в соответсвии с ее пожеланиями. Вдула в губы силикона? Считаешь, что главное в женщине - умение обслужить мужчину? Вот тебе сто баксов, давай, соси. Не о политике и культуре же с ней разговаривать. Да и в хозяйстве такая вещь не нужна, что с ней делать-то? Скучно да и денег на нее жалко. А вот Мише Шрайбману может понравиться, соски - в его вкусе.
Ольга Смирнова Noam Leav послушайте, с Вами никто не жаждет разговаривать оп олитике или культуре в любом случае, полагаю, ни женщины, ни мужчины. Полагаю, что в соотвтетствии с патриархальными консервативными традициями, Вы считатет в особенности оральный 9а может и вообще любой) секс чем-то унизительным для женщины и неприличным, хотя и боитесь в этом признаться прямо, возможно, этому учила Вас Ваша мамочка, возможно, Вы даже считаете , что "леди не шевелятся" или что-то подобное. И таким образом пытаетесь выразить крайнюю степень презрения к тем женщинам, которые предательски не выражают желания быть осчастливленными Ваши идеями
но кроме Вашего шаловливого подсознания есть даже вполне буржуазная концепция прав и свобод человека, лишь расширяемая левыми идеями, на которые Вы возможно претендуете. Женщины считающие возможным для себя подобное взаимодействие с клиентом - пойдет в проститутки и отсосет у Вас, если её устроит предложенная Вами цена. Это кстати, не значит, что она захочет разговаривать с Вами о культуре или даже выйти с Вами покурить отнюдь. Ну а кто-то, возможно, даже и стричь в парикмахерской Вас откажется, всякое бывает.
Noam Leav Ольга Смирнова Оля, сколько раз вам надо врезать по лицу, чтобы вы стали милой и послушной проституткой, готовой на продажу?
olga_smir: (хоровод)

все эти дворцы и яхты — просто не круто. Круто получить хорошее образование. Круто уметь пробежать марафон. Круто носить одежду, которая выглядит просто как одежда. Круто работать волонтером и вообще делать какое-то доброе дело не ради выгоды. Круто заниматься детьми. Круто — это Цукерберг, Джастин Трюдо, Дуров, в конце концов. Навальный близок своей аудитории скорее стилистически — он читает книжки, гуляет в парке с детьми, ходит по выходным в кино; риторика типа «Дорвется до власти — тоже наворует» против него не действует, при всей невнятице своей политической программы он свой (и невнятица в политическом смысле у него такая же, как у всех). А все эти частные самолеты с декоративными собачками и яхты с силиконовыми блондинками — это детский сад, каменный век. Неприлично.

Если и есть у молодежи какие-то приоритетные позиции в нынешнем конфликте — то лишь в том, что она эти стилевые различия лучше, на уровне инстинкта чувствует. И они ее больше злят.

Писатель Алексей Цветков-младший недавно предложил хлесткую формулировку, объясняющую текущие процессы: «Люди, контролирующие финансовые потоки, управляют людьми в поисках идентичности». Судя по тому, что смотрит, что слушает, что обсуждает в интернете новый средний класс, даже эта формулировка немного устарела. С идентичностью все более-менее разобрались — музыкальные видео, модные съемки, популярные сериалы, фильм «Горько» и фильм «Притяжение» рисуют похожую картину: да, мы живем в довольно жесткой стране, она в чем-то сильная и во многом неустроенная, в ней есть гопники и панельные многоэтажки, из нее невозможно сделать небесный Стокгольм и даже метафизическую Канаду, но нам в ней жить.

Все громкие дискуссии последних лет в соцсетях — как раз про определение, так сказать, норм совместного общежития: это споры о том, что нельзя говорить и как нельзя поступать по отношению к женщинам, ученикам, инвалидам, людям другого социального статуса и имущественного уровня, тем, кто приехал погулять по центру из спального района. Люди, определившиеся со своей идентичностью, пытаются нащупать правила совместной жизни — и постепенно, как могут, начинают подавать сигналы людям, контролирующим финансовые потоки: мы будем жить в своей стране, по таким-то правилам и на таких-то основаниях. Только давайте и вы будете в ней жить.

Page generated Jul. 21st, 2017 12:48 am
Powered by Dreamwidth Studios