Ленин

Aug. 22nd, 2017 02:23 pm
olga_smir: (Default)
 Заинтересовало (безоценочно) отношение к Ленину.
Ну почитательное ("Ленин воюет на Донбассе") вот в данный конкретный момент не очень - не потому, что я его меньше уважаю, просто оно мне уже довольно хорошо известно. Да и людям, его разделяющим, скорей всего, просто не захочется со мной вот конкретно это свое отношение обсуждать или даже высказывать, и я их вполне понимаю. В смысле я не против, конечно, и такого мнения тоже.
Меня скорей интересуют оттенки и, главное, причины негативного отношения. Причем, особенно интересна самая радикальная позиция - не просто политический деятель с неправильной, враждебной, даже вредной или имевшей при осуществлении краайне пагубные последствия политической доктриной, а реально злодей, убийца и т.д. Т.е. мне интересны именно причины и обоснования этой вот точки зрения, пока мне не вполне понятной.


А вот в исходной версии:






olga_smir: (Default)
www.sensusnovus.ru/opinion/2014/08/19/19276.html

 На самом деле я понимаю, когда нац-м порицает коммунист. В смысле, не кусок зюгановского говна, не гребаный сталинист, а настоящий. Да перед всемирным братством всех людей национальные отличия и интересы, возможно, меркнут. Хотя черт его знает. Какие у того коммуниста реальные достижения-то, что он может предъявить, чем похвастаться? Ну допустим ок
Понимаю, когда сторонник общечеловеческих ценностей.  Ну только настоящий. Для которого все "разные но равные" - мужчины и женщины, белые и черные, правильные нации и неправильные нации, а не одни равнее других. И нет ни позитивной ни негативной дискриминации.
Но если нет, то как-то непон
ятна  к нему такая неприязнь. Вроде бы гражданский национализм вполне нормальное в том числе кстати и как противопоставленное имперству явление, почему бы и нет. И с украинцев опять же можно брать пример и вообще.
На самом деле, вроде это модная сейчас фишка - можно и на виктимность бить.
Мол русский-то народ с малолетства угнетен и порабощен, унижен и растоптан. Чужеземные варяги правили, таторо-монголы насиловали с помощью коллаборантов, немцы закрепощали. Коллаборантская элита даже говорила преимущественно на другом языке и воспитывалась совершенно иной культурой, чем её крепостные рабы.
Как там про негров пишут в статье - они мол бьют детей, потому что их рабовладельцы били. Ну вот и мы. Че зыришь - моих бабок татаро-монголы насиловали а дидов на конюшне крепостники пороли - поэтому я бухаю и своих малых луплю, а че. Поколенческая травма сквозь века. Хотите обвинить жертву?!
Про совок тоже можно за геноцид русского народа и колхозный голодомор. Ну про сталинский террор против русского народа я уже сказала. И все дела.
Вот на это можно бить, походу, в формате янебоюсьсказать.
Просто как пример.

olga_smir: (Default)
 Сейчас вроде как годовщина августовского путча и наоборот, революции 91 года, да.
Наверное, можно сказать, буржуазной -демократической, да?
Вроде бы должна бы сформироваться как бы соответствующая гражданская нация. Как вы считаете, она сформировалась? Если нет, то почему?

Левые

Aug. 16th, 2017 06:44 am
olga_smir: (Default)

А мне кажется, здорово, если бы были такие себе левые левые. Простецкие с одной стороны, и не замшелое говно с другой и не остервенелые пациенты - с третьей. Претендующие на представление некоторой части интересов небогатых наемных работников и готовых подтверждать эти претензии, допустим, на выборах. Социалка там, допустим, плюс права и свободы человека, типа такого. Поддержка кооперативов всяких, анпример, ну поскольку особо поддерживать нечего, то. может, создание - как движение в сторону неотчужденного труда. Общая освободительность и отмена всяческих ограничений. Хотя социальные - это же тоже права и свободы, на самом деле. И всякие  личные и политические. Это же совершенно нормально, когда сталкиваются разные интересы там, приоритеты и ценности, борются, как-то договариваются и все такое. Это и правильно и интересно и есть жизнь. 
Допустим, вы хотите строить тут космодром. А кто-то - библиотеку. А кто-то там детскую площадку. А кто-то завод. А кто-то научную лабораторию. А кто-то кабак. А кто-то парк. А я, допустим. вообще прикидываю лучше все как есть оставить - вольным лесом -ходить туда гулять и грибы собирать  и не париться.
Но никто из нас - мы это точно имеем друг про друга в виду - точно за концлагерь не топит. А так да, каждый топит за свое и ищет сторонников. В принципе, конечно, каждый по своим причинам хочет реализации своего проекта. Но и против перечисленных уж такого железно -остервенелого  неприятия не имеет. Ну космодром не очень, хотя ну что делать, тоже. наверное, есть свой резон, черт знает. А библиотека или кабак так и очень ничего даже. Не говоря уж о детской вообще площадке! 
Это как аллегория и аналогия общего принципа, да?
Левые - это тоже нормально же. Ну вот христиан же не мучают вопросами за Инквизицию, да? Т.е. если он написал на своем нательном кресте "жаль, недожгли" или "можем повторить", то его ен просто вопросами, его можно даже и так, физическое предупреждение вынести, как у нас говорили. Ну и тут аналогично. А если он говорит за страшные преступления, или даже что вовсе не такие как он сжигали, а таких как он, сжигали. он собственно, тот катар и есть, так и чего тогда уж.
Я в этом плане очень большие надежды на выход Удальцова возлагала, конечно, дай ему Бог всего в любом случае, вот мол, ну оппозиция как бы будет представлена разными и разнородными силами с разными интерсами и приоритетами - это же хорошо, круто же. Ну а как оно вышло, известно, да.
 
olga_smir: (Default)
 Хорошо. Я поняла логику сторонников коллективной ответственности. Есть даже вещи. с которыми я согласна вообще безусловно. Например то, что самые чудовищные преступления государства против своих или (и)  чужих граждан становятся возможными именно из-за послушного соучастия исполнителей и молчаливого соглашательства большинства.
Давайте за другое, хорошо?
А как вы именно этого "никогда снова" считаете возможным добиться? Просто без всякой морали и прочих соплей, чисто практически? Вы действительно считаете, что политика чистого запугивания (в данном случае, из всех в этом наборе самая симпатичная своей честностью) именно вот в этой связи имеет успех? В чем смысл запугивать и так запуганного человека? Зачем заставлять его силой слушаться новую власть, если он и так привык слушаться и уважать любую власть и силу и исполнительно исполнять её приказы? Как его вынужденная готовность исполнять приказы новой, пусть даже будет правильной и хорошей власти, исключит его готовность столь же исправно снова исполнять приказы власти, решившей уничтожать людей промышленными масштабами?
olga_smir: (Default)
 Знаете, что меня больше всего субъективно поразило в истории с уволенным программистом Гугла? Две штуки.
1. Посмотрела комментарии http://avva.livejournal.com/3042318.html ;. Ну я особо не вдавалась, но что бросилась в глаза. Люди пишут, а это он специально, работать просто не хочет, узник совести ха-ха. Не надо ему верить, он, наверно, что-нибудь нарушил. Не а вы приказ об увольнении лично видали? Не, он точно специально, ну а чего он не понимал, что его ждет-то? Знаем мы этих борцов за права человека. Гребаный провокатор. Он че не понимает что ли.ч е можно писать, че нельзя. Да точно, он просто сам собирался уходить, вот и решил это, чтоб с помпой. Чтоб значит посудиться типа, обидели его,к ак же  И т.д. 
Собственно по рассказам это сильно напоминает то, что говорили в ссср про всяких диссидентов, правозащитников и прочих больно умных провокаторских выскочек. Да зачем ссср, собственно, и сейчас говорят. Я бы уже вспомнила про совков и ватников и прочее бешенство ватки, но тут вспомнила другое - где происходили указанные события.
2. Мой дико продвинутый и ужасно передовой прогрессивный старший сын программист, ко всем прочим своим достоинствам ещё и владеющий иностранными языками, изучил крамольный текст и вынес вердикт: мужика уволили зря, ничего такого там нет.
Сынок, - говорю я, слегка ошалев, - сынок, а если бы там было что-то такое, то чего, его можно было бы уволить за это, ты думаешь?
Ну, - говорит он, - ну...
olga_smir: (Default)
 Я действительно считаю, что принцип коллективной ответственности - это, в общем, даже не националистический, а близкий к нацистской риторике принцип. По отношению к отдельному обычному человеку.
Read more... )

Профиль

olga_smir: (Default)
olga_smir

August 2017

M T W T F S S
  1 2 34 5 6
7 8 910 111213
14 15 16 171819 20
21 22 2324252627
28293031   

RSS

RSS Atom

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Page generated Aug. 24th, 2017 04:46 am
Powered by Dreamwidth Studios